Trumps Administration greift auf internationale Studentenpolitik zurück

Veröffentlicht

(Katya M. Rodriguez) (15. Juli 2020)

Über die In den letzten Monaten war die Bildungswelt unvorhersehbar. Inmitten einer globalen Pandemie entwickeln K-12-Distrikte und Hochschuleinrichtungen Pläne für die Wiedereröffnung von Schulen im Herbst 2020. Aufgrund der Unsicherheit des COVID-19-Virus und seines Impffortschritts bleiben viele Fragen offen. Da es viele Unklarheiten gibt, werden viele Richtlinien überarbeitet und geändert, während andere erstellt und implementiert werden. Anfang dieses Monats schlug die Trump-Administration eine Bundesrichtlinie vor, in der erklärt wurde, dass internationale Studierende das Land verlassen müssten, wenn sie in diesem kommenden Semester nur für Online-Kurse eingeschrieben wären. Am 14. Juli 2020 trat die Regierung zurück und hob ihren Vorschlag auf, nachdem sie sich auf eine Klage geeinigt hatte, und gewährte über einer Million internationalen Studenten in den USA den Sieg.

Dieser Artikel bietet einen kurzen Überblick über die möglichen Auswirkungen dieser -Richtlinie hätte angewendet werden können und was diese Verwaltung brauchte, um den Kurs zu ändern.

Verhinderte Auswirkungen auf die Richtlinie

Beim Lesen der In der Erklärung von Immigration and Custom Enforcement (ICE) war mein erster Gedanke, dass sie lediglich verhindern sollen, dass Nicht-Staatsbürger im Land sind, und so die Fremdenfeindlichkeit aufrechterhalten. Es ist kein Geheimnis, dass der Präsident ständig auf ethnozentrische Politik drängt, und dies ist einfach ein weiteres Beispiel für ein solches Verhalten. Nach weiterer Überprüfung wurde klar, dass diese Politik nicht nur diskriminierend, sondern auch erhebliche Auswirkungen auf das Land gehabt hätte. Hier sind drei Auswirkungen, von denen ich glaube, dass sie durch die Nichtumsetzung dieser Richtlinie verhindert wurden.

Wirtschaftliche Auswirkungen

Der derzeitige Drang der Regierung zur Wiedereröffnung beruht hauptsächlich auf ihrer Überzeugung, dass diese Maßnahme für die Stimulierung der Wirtschaft und von entscheidender Bedeutung ist Durch die Aufhebung dieser Politik haben die USA vermieden, Milliarden von Dollar zu verlieren. Das Institut für internationale Bildung zeigte, dass internationale Studenten im Jahr 2010 der Wirtschaft etwa 20 Milliarden Dollar, 2015 35 Milliarden Dollar und über 50 Milliarden Dollar einbrachten im Jahr 2017, was bedeutet, dass die heutigen Zahlen exponentiell höher sind. Wenn wir unsere Türen für ausländische Studenten offen halten, stellen wir sicher, dass wir ihr Geschäft aufrechterhalten und so unsere Wirtschaft verbessern.

Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit

ICE behauptete, sie hätten ihre Richtlinie geändert, um COVID-19 zu konfrontieren und „ beim Erkennen und Verlangsamen zu helfen die Ausbreitung des Virus. “Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten ( CDC ) geben an, dass„ der beste Weg, die Krankheit zu verhindern, die Vermeidung ist dem Virus ausgesetzt sein “und sie schlagen vor, engen Kontakt mit Menschen zu vermeiden, die außerhalb des eigenen Haushalts leben. Aufgrund der aufgehobenen ICE-Richtlinie mussten die Schüler persönlich am Unterricht teilnehmen. Dies bedeutete, dass sie sich in einem Raum mit vielen Menschen befanden, die außerhalb ihres Haushalts lebten. Daher haben wir höchstwahrscheinlich einen COVID-19-Ausbruch verhindert und möglicherweise den Zustand der Pandemie in den USA verkürzt.

Student Impact

Vor allem müssen wir die Auswirkungen anerkennen, die diese Richtlinie auf die Schüler gehabt hätte. Die -Pandemie allein führt zu einem dramatischen Anstieg der Angstzustände und Depressionen, zu einer Verschiebung der beruflichen Pläne, zu negativen Auswirkungen auf die Leistung der Schüler und vielem mehr. Die Umsetzung dieser Richtlinie hätte die Herausforderungen und Traumata der Schüler erhöht, wie z. B.:

  • Rückkehr in unsichere Länder – einschließlich Krieg, Armut und giftige Haushalte
  • Es mangelt an Ressourcen wie Elektrizität oder Gesundheitsversorgung.
  • Es besteht die Gefahr, dass COVID-19 auf Flughäfen ausgesetzt wird.
  • Auf geschlossene Grenzen stoßen und keine haben Ein Ort, an den man gehen kann
  • Auf Länderbeschränkungen stoßen, die Studenten daran hindern, in die USA zurückzukehren

Die Auswirkungen dieser Richtlinienänderung könnten für die Wirtschaft und den Staat chaotisch gewesen sein die Pandemie und das Leben vieler Studenten, die sich entschieden haben, in die USA zu kommen, um eine Ausbildung zu erhalten. Glücklicherweise erkannte die Trump-Administration ihren Fehler und nahm ihn zurück.

Was es bedeutete

Seit Veröffentlichung dieser Erklärung äußerten Colleges und Universitäten in den Vereinigten Staaten ihre Ablehnung einer solchen Politik und ging dagegen vor. Harvard University & Das Massachusetts Institute of Technology (MIT ) reichte eine Klage gegen das Department of Homeland Security und ICE für ein seine vorgeschlagene Politik. Es gab insgesamt acht Bundesklagen, über zweihundert Gerichtsakten, die die anfängliche Klage und den Widerstand vieler weiterer Universitäten unterstützten. Einzelne Professoren an verschiedenen Institutionen haben unabhängige Studiengänge eingerichtet, und Studenten im ganzen Land haben Kurse speziell für internationale Studierende entwickelt. Viele Interessengruppen in Hochschuleinrichtungen waren besorgt über diese plötzliche, unerwartete Entlassung und ergriffen schnell Maßnahmen. Darüber hinaus gab es mehrere Petitionen zur Unterstützung internationaler Studenten.

Wie aus dieser Rücknahme der Richtlinien hervorgeht, hat die derzeitige Verwaltung dies getan bewiesen, dass sie schnell Maßnahmen ergriffen haben, ohne sicherzustellen, dass sie das Gesetz befolgen , wie von einem Anwalt in der Harvard & MIT-Klage, Maura Healey.

MA Generalstaatsanwalt feiert den Gewinn der Klage

Schlussfolgerung

Nach mehreren Bundesklagen, Petitionen und kontinuierlichem Druck von Studenten, Professoren, lokale / staatliche Vertreter und vor allem Hochschuleinrichtungen hob die Trump-Administration ihre vorgeschlagene Politik auf. Internationale Studierende können jetzt atmen und sicher sein, dass sie – zumindest vorerst – im Land bleiben dürfen. Dies ist nicht das erste Mal, dass die Regierung die Umsetzung dieser Art von ethnozentrischer Politik vorschlägt. Aufgrund früherer Bemühungen ist es sehr wahrscheinlich, dass in naher Zukunft eine ähnliche Politik vorgeschlagen wird.

In einem anderen Punkt finde ich Es war interessant, dass nur eine Klage einiger bekannter Elite-Hochschuleinrichtungen und innerhalb von einer Woche zog sich die Trump-Administration sofort zurück. Dies lässt mich über das Machtspiel und die Funktionsweise des Systems nachdenken. Wie viele Menschen an der Macht brauchen wir noch, um gegen die Verwaltung zu kämpfen, damit sie aufhören, Familien zu trennen oder Kinder in Käfigen zu halten? Wir müssen weiter Druck machen, bis sie jede andere unhaltbare Politik, die sie eingeführt haben, zurückziehen und gerechtere, menschenzentrierte Ansätze zur Bekämpfung des amerikanischen Einwanderungssystems entwickeln.

Bearbeiten: ICE bestätigte , dass ankommende College-Studenten oder Studienanfänger, die online eingeschrieben sind, Nur Kurse müssen im kommenden Semester in ihrem Heimatland bleiben. Siehe ihre Erklärung unten:

Gemäß den Leitlinien vom März 2020 werden Studenten ohne Migrationshintergrund, die nach dem 9. März einen neuen oder anfänglichen Status haben, dies nicht tun Sie können in die USA einreisen, um sich für das Herbstsemester als Schüler ohne Migrationshintergrund an einer US-Schule anzumelden und einen vollständigen Studiengang zu absolvieren, der zu 100 Prozent online ist. Darüber hinaus sollten bestimmte Schulbeamte kein Formular I-20 an einen Schüler ohne Migrationshintergrund in neuem oder anfänglichem Status ausstellen, der sich außerhalb der USA befindet und plant, Unterricht an einer SEVP-zertifizierten Bildungseinrichtung vollständig online zu nehmen.

GET LIT: Was zu lesen, zu sehen, & Hören

Dieser Abschnitt enthält, was unsere ist Equity Architects lesen, hören und / oder schauen gerade zu.

Schulfarben

Von Brooklyn Deep
Hier anhören

Schulfarben sind a Dokumentar-Podcast darüber, wie Rasse, Klasse und Macht amerikanische Städte und Schulen prägen. Sie folgen Generationen von Eltern und Erziehern, die in einem sich schnell verändernden schwarzen Viertel in Brooklyn, New York, für ihre Kinder und ihre Gemeinde kämpfen.

Warum COVID-19 unser Equity Check ist

von Dena Simmons
Hier lesen

In diesem Artikel beschreibt Simmons ihre Erfahrungen in New York, während sie darüber nachdenkt, wie sich COVID-19 auf unsere Jugend, Erwachsene und die gesamte Gemeinschaft auswirkt. Sie erklärt, wie dieses Virus bestehende Probleme vergrößert, wie wichtig es ist, Partnerschaften aufzubauen, und ermutigt die Leser, aus den Pausen zu lernen. Sie erklärt: „Wenn die Schüler verstreut sind, müssen sich die Schulen und unsere Gesellschaft mit lang schwelenden Ungleichheiten auseinandersetzen.”

Mit Fremden sprechen

von Malcolm Gladwell
Hier anhören

Im Gespräch mit Fremden werden Missverständnisse, Interaktionen und Annahmen untersucht, die Menschen im Umgang mit denen treffen, die sie nicht haben kennt. Um seinen Standpunkt zu verdeutlichen, behandelt Gladwell eine Vielzahl von Ereignissen und Themen, einschließlich der Verhaftung und des anschließenden Todes von Sandra Bland; der kubanische Maulwurf Ana Montes; der Skandal um sexuellen Missbrauch von Kindern durch Jerry Sandusky; und mehr.
* Verfügbar in Buch & Hörbare Versionen.

Die undokumentierten Amerikaner

von Karla Cornejo Villavicencio
Lesen Sie hier

Eine der ersten Einwanderer ohne Papiere, die ihren Abschluss in Harvard gemacht hat, enthüllt das verborgene Leben ihrer amerikanischen Kollegen ohne Papiere in diesem zutiefst persönlichen und bahnbrechenden Porträt einer Nation.

Die Schmutz auf Philanthropie

von Tiffany Lethabo und Ewuare Osayande
Hier lesen

Der Dreck über Philanthropie: Die Agenda der progressiven Philanthropie, Bewegungen der sozialen Gerechtigkeit in die Irre zu führen, ist ein Kapitel eines Buches mit dem Titel „Anstiftung! Die Revolution wird nicht finanziert: Jenseits des gemeinnützigen Industriekomplexes. “

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.