Scheinwerfer auf Texas: Rekordbeteiligung bei vorzeitiger Wahlbeteiligung

Veröffentlicht
Bild von Adam Thomas, Unsplash.

( MIT Election Lab) (3. November 2020)

Der heutige Beitrag wurde von Kevin DeLuca verfasst, einem Doktoranden der Harvard Kennedy School und Forscher für das Stanford-MIT Healthy Elections Project und das MIT Election Lab.

Highlights:

  • Am Ende des frühen In der Abstimmungsperiode haben die Texaner 9.718.648 vorzeitige Stimmen abgegeben, bestehend aus 8.745.565 vorzeitigen persönlichen Abstimmungen und 973.083 Briefwahlstimmen.
  • Dies entspricht 108\% der in Texas insgesamt abgegebenen Stimmen im Jahr 2016 und 57\% Wahlbeteiligung unter den registrierten Wählern.
  • Unter der Annahme, dass 80\% der Menschen vorzeitig stimmten, würde die geschätzte Wahlbeteiligung im Jahr 2020 etwas über 12 Mio. liegen Löwenstimmen abgegeben, ein Anstieg von 35\% gegenüber 2016.
  • Wähler über 45 machen einen überproportionalen Anteil der vorzeitigen Stimmen aus (im Verhältnis zu ihrem Anteil an registrierten Wählern). Während Wähler im Alter von 18 bis 24 Jahren nur 7,2\% der frühen Stimmen ausmachen, bedeutet dies einen enormen Anstieg der Wahlbeteiligung bei Jugendlichen.
  • Demokratische Bezirke sowie Bezirke, die sich zwischen dem Präsidentschaftswahlkampf 2016 und dem Rennen des US-Senats 2018 in Richtung Demokraten verschoben haben, weisen die höchsten Abstimmungsraten auf, sowohl im Verhältnis zu den 2016 abgegebenen Stimmen als auch in Bezug auf den Anteil der registrierten Wähler / li>

Historisch gesehen war Texas einer der Staaten mit der niedrigsten Wahlbeteiligung im ganzen Land – 3. bis zuletzt 2016 vor West Virginia und Hawaii. Aber im Lone-Star-Zustand scheint sich eine dramatische Verschiebung abzuzeichnen. Die Halbzeitbeteiligung 2018 verzeichnete eine Rekordbeteiligung – 52\% der registrierten Wähler nahmen an den Umfragen teil, nach nur 34\% in der Halbzeit 2014 und 38\% im Jahr 2010. Zwischen 2016 und 2020 waren mehr als 1,9 Millionen Menschen registriert, was einer Zunahme entspricht von 12\% in nur vier Jahren.

Die frühe Abstimmungsperiode in Texas endete am vergangenen Freitag, und wir wissen jetzt, dass Texaner 9.718.648 frühe Abstimmungen abgegeben haben , die bereits die Wahlbeteiligung von für 2016 um 749.422 Stimmen übersteigt (108\% der 9 Millionen Stimmen, die 2016 abgegeben wurden, bevor in diesem Jahr überhaupt Stimmen am Wahltag abgegeben wurden). In Prozent der registrierten Wähler liegt Texas bereits bei 57\%, , während 2016 die Wahlbeteiligung bei 59\% der registrierten Wähler lag. Diese Wahl wird dies höchstwahrscheinlich beweisen Rekord für Texas sein, sowohl in Bezug auf die absolute Wahlbeteiligung als auch als Prozentsatz der registrierten oder Wahlberechtigten. Abbildung 1 zeigt die historischen Abstimmungsentwicklungen in Texas sowie die Gesamtzahl der im Jahr 2020 abgegebenen vorzeitigen Abstimmungen.

Abbildung 1: Historische Abstimmtrends in Texas

Von allen abgegebenen frühen Stimmen waren 973.083 (10\%) Bei diesen vorzeitigen Abstimmungen handelt es sich um Briefwahlstimmen, während die anderen 8.745.565 (90\%) während der verlängerten vorzeitigen Abstimmungsperiode vom 13. bis 30. Oktober persönlich abgegeben wurden. Abbildung 2 zeigt die kumulierte Summe (links) und die tägliche Summe (rechts) der während des frühen Abstimmungszeitraums abgegebenen frühen Stimmen. Tag für Tag blieb die Gesamtzahl der vorzeitigen Abstimmungen in der ersten Woche der vorzeitigen Abstimmung relativ konstant bei rund 800.000 frühen Wählern pro Tag, begann in der zweiten Woche stetig abzunehmen (mit starken Einbrüchen an den Wochenenden) und verzeichnete in den letzten Wochen einen starken Anstieg Tage der vorzeitigen Abstimmung. Jüngsten Umfragen zufolge beabsichtigen rund 20\% der texanischen Wähler, am Wahltag abzustimmen. Unter der Annahme, dass 80\% der Menschen bereits vorzeitig gewählt haben, führt dies zu einer geschätzten Wahlbeteiligung von über 12 Millionen Wählern (genauer gesagt 12,14 Millionen Wähler).

Abbildung 2: Texas Early Voting; (links) kumulative vorzeitige Abstimmungen nach Datum; (rechts) jeden Tag frühzeitig abgegebene Stimmen. Die horizontale Linie im linken Bereich zeigt die Gesamtzahl aller / > 2016 abgegebene Stimmen

Frühe Abstimmung nach Alter

Auf der Website des texanischen Außenministers kann eine Liste aller frühen Wähler für jeden Landkreis für jeden frühen Tag heruntergeladen werden Wählen. Wir haben diese frühen Wählerlisten gesammelt und zu einer Wählerdatei in Texas zusammengeführt, die wir Mitte Sommer 2020 gesammelt haben. Die Wählerdatei enthält das Alter aller registrierten Wähler. Aber als wir die Wählerakte erhalten haben, fehlt uns das Alter der Wähler, die sich zwischen dem 3. September und dem 5. Oktober registriert haben. Wir haben die Wählerakte im August angefordert und Anfang September erhalten.Die Registrierungsdaten in unserer Wählerdatei enden am 2. September. Da wir keine Wähler haben, die sich zwischen dem 3. September und dem 5. Oktober in der Wählerakte registriert haben, fehlt uns ihr Alter und wir klassifizieren sie stattdessen als „nicht übereinstimmende“ Registranten.

Die folgende Tabelle zeigt die Altersverteilung von Frühwähler, und Abbildung 3 zeigt Diagramme der Altersdichte sowohl für Frühwähler als auch für die Gruppe aller registrierten Wähler. Junge Wähler machen nur etwa 7,2\% der frühen Stimmen aus, während Wähler über 45 mehr als die Hälfte der frühen Stimmen ausmachen. Insgesamt konnten 405.890 Frühwähler (4,2\%) nicht mit der Wählerdatei abgeglichen werden – wahrscheinlich, weil sie sich nach dem 2. September registriert hatten.

Abbildung 3: Dichte der frühen Wähler und alle registrierten Wähler nach Alter

Frühe Abstimmung und Parteilichkeit

Anhand von Zweiparteien-Stimmenanteilen auf Kreisebene können wir untersuchen, wie die frühe Wahlbeteiligung im Jahr 2020 mit früheren Wahlergebnissen zusammenhängt. Abbildung 4 zeigt die vorzeitigen Abstimmungen im Jahr 2020 als Anteil der Gesamtstimmen im Jahr 2016 auf der y-Achse, wobei der demokratische Zweiparteien-Stimmenanteil des Präsidenten 2016 auf der x-Achse liegt. Die Größe des Kreises entspricht der Gesamtzahl der registrierten Wähler in einem Landkreis. Im Allgemeinen haben größere Bezirke und Bezirke, die 2016 demokratischer waren, eine höhere Wahlbeteiligung für 2020 (im Vergleich zu ihrer Wahlbeteiligung 2016) als kleinere Bezirke oder weniger demokratische Bezirke (dh ländliche Bezirke).

In der Mitte des Jahres 2018 Ted Cruz gewann sein landesweites Rennen im US-Senat gegen Beto ORourke nur um 2,5\%, verglichen mit Donald Trumps Sieg von 9\% vor zwei Jahren. Abbildung 5 zeigt die vorgezogenen Stimmen für 2020 als Prozentsatz der Gesamtstimmen für 2016, um wie viel sich jeder Landkreis zwischen den Präsidentschaftswahlen 2016 und dem Rennen des US-Senats 2018 in Richtung Demokraten verschoben hat (Stimmenanteil von zwei Parteien). Abbildung 5 zeigt die positive Korrelation zwischen demokratischen Umzugsgebieten und der Wahlbeteiligung im Jahr 2020. In Übereinstimmung mit anderen Medienberichten deuten diese Zahlen darauf hin, dass die frühen Stimmen demokratischer werden, während die Stimmen am Wahltag republikanischer werden.

Abbildung 4: Frühe Abstimmungen 2020 und demokratische Abstimmungsergebnisse des Präsidenten 2016
Abbildung 5: 2020 Frühe Abstimmungen und demokratische Verschiebung von 2016 (Präsident) bis 2018 (US-Senat)

Zum Teil ist eine höhere Wahlbeteiligung in demokratisch geprägten Gebieten und größeren Landkreisen darauf zurückzuführen, dass diese Landkreise in den letzten vier Jahren das höchste Bevölkerungswachstum und die höchsten registrierten Wähler verzeichnet haben. Abbildung 6 zeigt die prozentuale Veränderung der Zahl der registrierten Wähler zwischen 2016 und 2018, um wie viel sich die Bezirke zwischen 2016 und 2018 in Richtung Demokraten verschoben haben.

Um dies zu berücksichtigen, planen wir auch die Wahlbeteiligung für 2020 als Prozentsatz der registrierten Wähler (im Jahr 2020) anstelle der Gesamtzahl der Stimmen im Jahr 2016. In Abbildung 7 ist die Wahlbeteiligung für 2020 als Prozentsatz der registrierten Wähler nach demokratischer Verschiebung dargestellt. Die positive Beziehung zwischen dem demokratischen Wandel und der Wahlbeteiligung im Jahr 2020 bleibt bestehen, was zeigt, dass die Wahlbeteiligung in demokratischen Wahlkreisen sowohl in absoluten Zahlen als auch in Prozent der registrierten Wähler höher ist als in Ländern, die republikanischer geblieben sind oder sich verschoben haben. P. >

Abbildung 6: Änderung der Wählerregistrierung von 2016 bis 2020 und demokratische Verschiebung von 2016 bis 2018
Abbildung 7: Wahlbeteiligung (\% der registrierten Wähler) ) und demokratische Verschiebung von 2016 bis 2018

Schlussfolgerung

Bereits nach den ersten Stimmen liegt Texas bei einer Wahlbeteiligung von 57\% der registrierten Wähler und hat bereits 2016 die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen überschritten. Umfragen zufolge sind es bis zu 12 Millionen Menschen kann Stimmzettel in Te abgeben xals diese Wahl, die über 71\% Wahlbeteiligung wäre. Ältere Wähler (ab 45 Jahren) machen etwas mehr als die Hälfte der frühen Stimmen aus. Die frühen Stimmen in Texas konzentrieren sich stärker auf größere Bezirke und demokratisch geprägte Bezirke, sowohl in Bezug auf die demokratischen Stimmenanteile 2016 als auch in Bezug auf die Verlagerung hin zu Demokraten zwischen den Präsidentschaftswahlen 2016 und den US-Senatswahlen 2018.

Am Wahltag gibt es nur wenige Dinge zu beachten. Es ist wahrscheinlich, dass ländliche und republikanische Bezirke aufgrund des geringeren COVID-Expositionsrisikos und der Parteilichkeit eine höhere Wahlbeteiligung (als Prozentsatz der registrierten Wähler) aufweisen als städtische und demokratische Bezirke.Die Renditen kleinerer ländlicher Bezirke und die Frage, ob sie ihre Stimmenzahl 2016 oder die Wahlbeteiligung 2016 erreichen, sind ein frühes Anzeichen dafür, ob diese Bezirke im Verhältnis zu dem in den Vororten und Städten erwarteten starken Anstieg der Wahlbeteiligung untergewichtet sein werden ihre frühen Stimmen insgesamt. Ein Blick auf die demokratischen Stimmenanteile in großen Vorstadtbezirken – insbesondere in Denton, Collin, Williamson, Hays und Fort Bend – wird einen Hinweis darauf geben, ob sich die Vororte im Vergleich zu 2016 von oder weg von Trump bewegt haben, ähnlich wie wir es gesehen haben 2018. Und in den großen Städten sollte eine hohe Wahlbeteiligung Biden noch mehr demokratische Stimmen einbringen.

Das MIT Election Data + Science Lab widmet sich der Anwendung wissenschaftlicher Prinzipien bei der Untersuchung und Verwaltung von Wahlen mit dem Ziel, die demokratische Erfahrung für alle US-Wähler zu verbessern. Wir haben uns mit anderen zusammengetan, um das Stanford-MIT-Projekt für gesunde Wahlen t zu bilden, das entwickelt wurde, um dies sicherzustellen Die Wahlen im Jahr 2020 können mit Integrität, Sicherheit und gleichem Zugang durchgeführt werden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.