Mark Hunt vs Paul Gallen Fight Live Broadcast Video (16 dec. 2020)

(Canalul de televiziune Sydney Super Fight Online) (16 dec. 2020)

Mark Hunt vs Paul Gallen cel mai mare eveniment de box live va avea loc la Sydney. Iată ghidul nostru complet pentru 2020 Super Fight Tszyu v Morgan live streaming sau vizionarea acestuia la televizor. Cum să transmiteți în direct și să urmăriți lupta completă între Paul Gallen și Mark Hunt – Televiziune, radio și online. Super lupta este aici!

Vizionează Super Fight Live Stream – Faceți clic aici

Cum să vizionezi Tszyu vs Morgan: Hunt vs Gallen Live Online From Anywhere

Tszyu vs Morgan: Hunt vs Gallen: AJ v Pulev scriind despre eveniment

Flux live Tszyu vs Morgan: Hunt vs Gallen online

Puteți urmări Tszyu vs Morgan: Hunt vs Gallen fără a vă înscrie într-un contract. Abonații obișnuiți pot, de asemenea, transmite în flux meciuri de site-uri web sau aplicații Sport pe o varietate de dispozitive, inclusiv laptopuri, smartphone-uri și tablete.

Cum să vizionați Tszyu vs Morgan: Hunt vs Gallen Live Online From Anywhere

Transmisie în direct Tszyu vs Morgan: Hunt vs Gallen online

Puteți urmări Tszyu vs Morgan: Hunt vs Gallen fără a vă înscrie într-un contract. Abonații obișnuiți pot, de asemenea, să transmită în flux meciuri de site-uri web sau aplicații Sport pe o varietate de dispozitive, inclusiv laptopuri, smartphone-uri și tablete.

Livestreaming, ce este pentru noi?
Tehnologia a avansat semnificativ de la primul live streaming pe internet, dar încă ne întoarcem la video pentru aproape totul. Să aruncăm o scurtă privire de ce s-a reținut livestreaming-ul până acum și ce inovații tehnologice vor propulsa livestreaming-ul în prim-planul culturii internetului. În prezent, transmiterea în direct este limitată la doar câteva aplicații pentru uz public în masă, iar restul sunt direcționate către companii. Livestreaming este astăzi ceea ce erau computerele de acasă la începutul anilor 1980. Lumea live streaming-ului așteaptă un VIC-20 metaforic, un produs foarte popular care va face streaming-ul live la fel de popular ca video prin iterații și concurență.
Imagine pentru postare
Video partajat
Vă amintiți când YouTube nu era YouTube pe care îl cunoști azi? În 2005, când Steve Chen, Chad Hurley și Jawed Karim au activat domeniul „” au avut o viziune. Inspirați de lipsa clipurilor video ușor accesibile online, creatorii YouTube au văzut o lume în care oamenii puteau accesa instantaneu videoclipuri de pe internet fără a fi nevoie să descarce fișiere sau să caute ore în șir clipul potrivit. Se presupune că a fost inspirat de site-ul „Hot or Not”, YouTube a început inițial ca un site de întâlniri (gândiți-vă la întâlniri video din anii 80), dar fără o mare intrare de videoclipuri de întâlniri, au optat pentru acceptarea oricărei prezentări video. Și, după cum știm cu toții, acea decizie fatală ne-a schimbat viața pentru totdeauna. Din cauza YouTube, lumea în care s-a născut YouTube nu mai există. Abilitatea de a partaja videoclipuri la scara permisă de YouTube ne-a adus mai aproape de „satul global” decât aș paria că oricine credea posibil posibil. Și acum, cu tehnologii precum Starlink, ne apropiem din ce în ce mai mult de această eventualitate. Deși videoclipul partajat nu va deveni niciodată o tehnologie de moștenire, în scurt timp va trebui să împărtășească scena cu frații săi, live streaming. Deși difuzarea în timp real are peste 20 de ani, nu a câștigat adoptarea incredibilă pe care YouTube o are la nivel mondial. Acest lucru se datorează în mare parte problemelor de infrastructură, cum ar fi latența, calitatea și costul.
Lățenia este o prioritate atunci când vine vorba de fluxurile live.
Lățimea este timpul necesar pentru ca un videoclip să fie capturat și să fie vizualizat și să fie vizionat. la punctul b. În fluxul live, acest lucru se face printr-o funcție codificator-decodor. Video și audio sunt capturate și transformate în cod, codul specifică ce culori sunt afișate, când, cât timp și cât de luminos. Codul este apoi trimis la destinație, cum ar fi un site de streaming, unde este decodificat în culori și audio din nou și apoi afișat pe un dispozitiv, cum ar fi un telefon mobil. Întârzierea dintre imaginea capturată, codul generat, transmis, decodat și redat este în continuă scădere. Acum este posibil să redați conținut în mod fiabil cu mai puțin de 3 secunde de latență. Latența secundară este, de asemenea, obișnuită și în următorii 20 de ani putem asista la ultima difuzare prin cablu (sau poate prin cablu va fi retrogradată pe piața de nișă a radiourilor CB, a telefoanelor fixe și a transmisiunilor AM).
În medie, latența asociată cu o transmisie prin cablu este de aproximativ 6 secunde. Acest lucru se datorează în principal limitărilor emisiunilor provenite de la FCC sau de la o altă organizație similară în interesul cenzurii. În ceea ce privește viața reală, totuși, o întârziere de 6 secunde la o difuzare nu este atât de mare. Cu toată sinceritatea, o întârziere de câteva ore nu ar însemna pierderea omenirii.Dar pentru anumite tipuri de emisiuni, cum ar fi rezultatele alegerilor sau evenimentele sportive, latența trebuie menținută la un nivel minim pentru a maximiza viabilitatea difuzării. peisajul difuzării pe internet. În scurt timp, algoritmii vor fi mai capabili să prevină difuzarea conținutului sensibil și inadecvat pe internet pe platformele de transmisie în direct. Datorită volumului mare de fluxuri, este mult mai greu să monitorizăm și să conținem difuzări pe internet decât cablul, dar suntem foarte aproape de un punct în care abilitatea de a detecta și întrerupe în mod fiabil emisiile inadecvate instantaneu. În prezent, majoritatea conținutului este monitorizat de oameni. Și după cum am aflat în ultimii 50 de ani, calculatoarele și mașinile sunt mult mai fiabile și mai consistente decât ar putea fi oamenii. Totul se mută într-un spațiu automat, iar moderarea conținutului nu este în urmă. Pur și simplu nu avem resursele umane pentru a monitoriza fiecare flux live, dar cu AI nu vom avea nevoie de el.
Calitate video

În ultimul deceniu am văzut calitatea videoclipului trecând de la 720p la 1080p la 4K și nu numai. Îmi amintesc personal o perioadă în care 480p era standard și 720p era considerat un lux rezervat doar pentru cele mai bine finanțate videoclipuri de pe YouTube. Dar vremurile s-au schimbat și oamenii se așteaptă la o calitate video de cel puțin 720p. Transmiterea live a avut întotdeauna probleme care îndeplinesc cerințele de calitate video. Când vizionați fluxuri pe platforme precum Twitch, videoclipul poate decupa, întârzia, scădea calitatea și bâlbâi totul în aproximativ 45 de secunde. Bineînțeles că acum nu mai este la fel de dezlănțuit ca odinioară, cu toate acestea, scăderea bruscă a calității va fi probabil un ghimpe al fluxurilor live pentru anii următori.
Viteze de internet
Poate cea mai frecventă problemă trebuie să abordeze atunci când vizionează un flux live este viteza lor de internet. Scăderea calității și conexiunii video se datorează adesea calității conexiunii la internet dintre streamer și vizualizator. În funcție de locația părților implicate, distanța lor de server și viteza de conexiune alocată, fluxul poate avea unele erori. Și asta este doar enervant. Iată o listă a vitezei de conectare recomandate pentru 3 dintre cele mai populare aplicații de streaming:
Facebook Live recomandă o rată de biți maximă de 4.000 kbps, plus o rată de biți audio maximă de 128 kbps.
YouTube Live recomandă o gamă între 1.500 și 4.000 kbps pentru video, plus 128 kbps pentru audio.
Twitch recomandă un interval cuprins între 2.500 și 4.000 kbps pentru video, plus până la 160 kbps pentru audio.
Fluxurile live sunt de obicei disponibile pentru cei dintre noi cu internet bun. În fiecare zi, mai mulți oameni se bucură de viteze de înaltă calitate oferite de liniile de fibră optică, dar va trece ceva timp până când aceste linii vor putea pătrunde cu adevărat în zonele rurale și mai puțin populate. Poate că atunci când va veni ziua respectivă vom vedea o creștere a fluxului care vine din aceste zone.
Barieră lingvistică
Puteți întrerupe și derula un videoclip dacă nu ați înțeles sau auzit ceva, iar multe platforme de partajare video oferă opțiunea pentru subtitrări. Dar nu reușești cu adevărat cu un flux live. Întreruperea și derularea unui flux în desfășurare învinge scopul vizionării unui flux. Cu toate acestea, se apropie curând ziua în care vom putea urmări fluxuri, în propria limbă maternă cu subtitrări, chiar dacă streamerul vorbește altceva. Serviciile de vorbire cognitivă de la Microsoft Azure pot oferi platformelor de transmisie live un avantaj în viitor, deoarece permite traducerea automată a vorbirii de la o limbă la alta. Abilitatea de a viziona un flux live în timp real, cu avantajul suplimentar al subtitrărilor corecte în propria limbă, îi va ajuta pe cursanți să descifreze vorbirea spontană.
Monetizare
Una dintre cele mai înfricoșătoare caracteristici ale unui flux live este dificultatea inerentă de a-l monetiza. Așa cum am menționat anterior, videoclipurile pot fi întrerupte și anunțurile inserate. În videoclipuri, segmentele sponsorizate pot fi cumpărate în cazul în care creatorii videoclipului le citesc liniile furnizate. Anunțurile pot fi difuzate înainte de videoclipuri etc. Dar, în cazul unui flux spontan, conținutul sponsorizat va rămâne. În cazul unor platforme precum YouTube, există moduri în jurul anunțurilor. Blocanții de anunțuri, butonul sări peste anunț, contul premium deplorabil și redirecționarea rapidă prin segmente sponsorizate funcționează împreună pentru a limita cantitatea nebună de reclame pe care le vedem în fiecare zi. Dar, în cazul unui flux live, anunțurile sunt puțin mai dificile.
Platformele de streaming live ar putea implementa suprapuneri și chenare sponsorizate sau o metodă grafică similară de publicitate, dar includerea unor suplimente de micșorare a ecranului de genul acesta poate cauza probleme pe dispozitivele mai mici, unde dimensiunea ecranului este deja limitată.
Abonamentele lunare sunt deja o normă, dar în cazul unei platforme de streaming live (Twitch Prime nu se supune), poate fi dificil pentru consumatori să vadă beneficiul plății pentru un serviciu care este din fire neprogramat și imprevizibil.Fluxurile live sunt excelente pentru divertisment rapid, dar, deoarece pot continua ore în șir, vizionarea din nou a conținutului în flux este inerent consumatoare de timp. Din acest motiv, mulți streameri își reduc fluxurile înregistrate și le încarcă pe platforme precum YouTube, unde sunt monetizați printr-un program de parteneriat. Este probabil ca, pentru ca alte platforme de streaming să decoleze cu adevărat, ar trebui să se asocieze cu o companie mai mare și să ofere servicii similare cu Amazon și Twitch.
Cum ar putea să arate viitorul Livestreaming?
Este dificil să să spunem, așa cum se întâmplă cu orice speculație despre viitor. Tehnologiile se schimbă și avansează dincolo de scopul imaginației noastre practic în fiecare deceniu. Dar un lucru care este aproape o certitudine este progresul continuu în infrastructura noastră de comunicații. Liniile cu fibră optică sunt direcționate către orașe mai mici. Servicii precum Google Fiber, care este acum disponibil doar la 1 gigabit pe secundă, au arătat capacitățile actuale ale infrastructurii noastre de internet. Pe măsură ce serviciile de acest gen se extind, ne putem aștepta să vedem o creștere mare a numărului de utilizatori care caută fluxuri, deoarece serviciul cu care se așteaptă să interacționeze va fi mai stabil decât este în prezent. Livestreaming, în acest moment, este folosit frecvent de către jucători și Esports și nu a văzut încă expansiunea comercială în masă care vine.
Viitorul streamingului live este pe cale. Pentru indicii despre cum ar putea fi în America de Nord, putem privi spre Asia (taobao). În prezent, transmiterea în direct este destul de populară în Est, în ceea ce privește un fenomen care nu ne-a prins cu toții occidentalii, Live Commerce. Cu magazinele de vânzare cu amănuntul care se închid în stânga și în dreapta, nu ne putem aștepta ca Amazon să ridice toată slăbiciunea (atât cât sunt sigur că ar dori). Transmiterea în direct oferă antreprenorilor și comercianților cu amănuntul o nouă oportunitate de vânzări și creștere.
Transmiterea în direct nu este calea viitorului, videoclipul nu va muri niciodată, dar cele două vor coexista și vor fi utilizate în scopuri diferite, așa cum sunt acum. Transmiterea în direct poate aduce beneficii serioase educației, oferind lecțiilor și tutoriale pentru oaspeți de către profesioniști de renume. Transmiterea în direct este mai benefică pentru educație decât videoclipul, deoarece permite studenților să interacționeze cu profesorii invitați în timp real.
Piața streamingului live așteaptă să fie exploatată. …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *