Destaque no Texas: quebra de recorde na participação na votação antecipada

Imagem de Adam Thomas, Unsplash.

( Laboratório de eleições do MIT) (3 de novembro de 2020)

A postagem de hoje foi escrita por Kevin DeLuca, um estudante graduado da Harvard Kennedy School e pesquisador do Projeto de Eleições Saudáveis ​​do Stanford-MIT e do Laboratório de Eleições do MIT.

Destaques:

  • No final do início período de votação, os texanos lançaram 9.718.648 votos iniciais, consistindo de 8.745.565 votos pessoais e 973.083 cédulas pelo correio.
  • Isso representa 108\% do total de votos expressos no Texas em 2016, e 57\% de participação entre os eleitores registrados.
  • Supondo que 80\% das pessoas votaram cedo, a participação total estimada em 2020 seria um pouco mais de 12 mil milhões de votos expressos, um aumento de 35\% em relação a 2016.
  • Os eleitores com mais de 45 anos representam uma parcela desproporcional dos votos iniciais (em relação à sua parcela de eleitores registrados). Embora os eleitores de 18 a 24 anos representem apenas 7,2\% dos votos iniciais, isso representa um grande aumento no comparecimento aos votos dos jovens.
  • Os condados com tendência democrática, bem como os condados que se voltaram para os democratas entre a corrida presidencial de 2016 e a de 2018 para o Senado dos Estados Unidos, apresentam as taxas mais altas de votação antecipada, tanto em relação aos votos dados em 2016 quanto em termos de proporção de eleitores registrados.

Historicamente, o Texas tem sido um dos estados com menor participação eleitoral em todo o país – do terceiro ao último em 2016 , apenas à frente de West Virginia e Havaí. Mas uma mudança dramática parece estar acontecendo no estado de estrela solitária. As avaliações de 2018 registraram comparecimento recorde – 52\% dos eleitores registrados compareceram às urnas, ante apenas 34\% nas avaliações de 2014 e 38\% em 2010. E entre 2016 e 2020, mais de 1,9 milhão de pessoas se registraram para votar, um aumento de 12\% em apenas quatro anos.

O período de votação antecipada no Texas terminou na sexta-feira passada, e agora sabemos que os texanos deram 9.718.648 votos iniciais , já excedendo a afluência total em 2016 em 749.422 votos (108\% dos 9 milhões expressos em 2016, antes mesmo de qualquer voto de dia de eleição ter sido dado este ano). Como uma porcentagem dos eleitores registrados, o Texas já está com 57\%, enquanto em 2016 a participação total foi de 59\% dos eleitores registrados. Esta eleição provavelmente vai provar que ser um recorde para o Texas, tanto em termos de participação absoluta quanto como porcentagem de eleitores registrados ou elegíveis. A Figura 1 mostra as tendências históricas de votação no Texas, junto com o número total de votos antecipados em 2020.

Figura 1: Tendências históricas de votação no Texas

De todos os votos iniciais, 973.083 (10\%) de esses votos antecipados são votos ausentes por correio, enquanto os outros 8.745.565 (90\%) foram dados pessoalmente durante o período de votação antecipada estendido de 13 a 30 de outubro. A Figura 2 mostra o total acumulado (à esquerda) e os totais diários (à direita) de votos iniciais expressos durante o período de votação antecipada. Dia a dia, o total de votações antecipadas permaneceu razoavelmente estável em torno de 800.000 eleitores antecipados por dia durante a primeira semana de votação antecipada, começou a diminuir continuamente durante a segunda semana (com fortes quedas nos fins de semana), e viu um forte aumento nas últimas semanas dias de votação antecipada. De acordo com pesquisas recentes, parece que cerca de 20\% dos eleitores do Texas pretendem votar no dia da eleição. Assumindo que 80\% das pessoas já votaram cedo, isso leva a uma participação total estimada em mais de 12 milhões de eleitores (12,14 milhões de eleitores, para ser mais exato).

Figura 2: Votação antecipada no Texas; (esquerda) votos antecipados cumulativos por data; (à direita) votos antecipados dados a cada dia. A linha horizontal no painel esquerdo mostra o número total de todos votos expressos em 2016

Votação antecipada por idade

No site do Secretário de Estado do Texas, uma lista de todos os primeiros eleitores de cada condado pode ser baixada para cada dia do início votação. Coletamos essas listas de eleitores anteriores e as mesclamos a um arquivo eleitoral do Texas, que coletamos no meio do verão de 2020. O arquivo eleitoral contém a idade de todos os eleitores registrados. Mas por causa da data de recebimento do arquivo eleitoral, não foram apresentadas as idades dos eleitores que se inscreveram entre 3 de setembro e 5 de outubro. Solicitamos o arquivo eleitoral em agosto e o recebemos no início de setembro.As datas de registro em nosso arquivo eleitoral terminam em 2 de setembro. Como não temos eleitores registrados entre 3 de setembro e 5 de outubro no arquivo eleitoral, não constamos suas idades e, em vez disso, os classificamos como registrantes “incomparáveis”.

A tabela abaixo mostra a distribuição de idades de eleitores iniciais, e a Figura 3 mostra gráficos de densidade de idade para os eleitores iniciais e o conjunto de todos os eleitores registrados. Os eleitores jovens representam apenas cerca de 7,2\% dos votos iniciais, enquanto os eleitores com mais de 45 anos respondem por mais da metade dos votos iniciais. No geral, 405.890 primeiros eleitores (4,2\%) não puderam ser comparados ao arquivo eleitoral – provavelmente porque eles se registraram depois de 2 de setembro.

Figura 3: Densidades dos primeiros eleitores e todos os eleitores registrados por idade

Votação antecipada e partidarismo

Usando as cotas de votos de dois partidos em nível de condado, podemos examinar como a participação antecipada em 2020 está relacionada aos resultados eleitorais anteriores. A Figura 4 mostra os votos iniciais em 2020 como uma parcela do total de votos em 2016 no eixo y, com a participação dos votos democráticos bipartidários presidenciais em 2016 no eixo x. O tamanho do círculo é o total de eleitores registrados em um condado. Geralmente, condados maiores e condados que eram mais democráticos em 2016 têm maior participação eleitoral em 2020 (em relação à participação total em 2016) do que condados menores ou menos democráticos (ou seja, condados rurais).

No semestre de 2018 , houve uma mudança marcante em direção aos democratas – Ted Cruz venceu sua disputa estadual para o Senado dos EUA contra Beto ORourke por apenas 2,5\%, em relação à vitória de Donald Trump de 9\% apenas dois anos antes. A Figura 5 mostra os votos iniciais de 2020 como uma porcentagem dos votos totais de 2016 por quanto cada condado mudou em direção aos democratas entre a eleição presidencial de 2016 e a corrida para o Senado dos EUA de 2018 (duas partes de votos). A Figura 5 mostra a correlação positiva entre as áreas de mudança democrática e o comparecimento aos votos em 2020. Consistente com outras reportagens da mídia, esses números sugerem que os votos iniciais irão inclinar para os democratas, enquanto os votos do dia da eleição tenderão para mais republicanos.

Figura 4: Votos antecipados de 2020 e participação do voto presidencial democrata em 2016
Figura 5: Votos antecipados de 2020 e mudança democrática de 2016 (presidente) a 2018 (Senado dos EUA)

Em parte, a maior participação em áreas com tendência / mudança democrática e em condados maiores se deve ao maior crescimento populacional e de eleitores registrados nesses condados nos últimos quatro anos. A Figura 6 mostra a mudança percentual no número de eleitores registrados entre 2016 e 2018 em relação ao quanto os condados mudaram para democratas entre 2016 e 2018.

Para explicar isso, também traçamos o comparecimento aos votos em 2020 como um porcentagem de eleitores registrados (em 2020), em vez de em relação ao total de votos de 2016. A Figura 7 mostra a participação eleitoral antecipada em 2020 como uma porcentagem dos eleitores registrados por turno democrata. A relação positiva entre a mudança democrática e a participação eleitoral precoce em 2020 permanece, demonstrando que a participação eleitoral precoce nos condados que mudam democratas é maior em termos absolutos e como uma porcentagem dos eleitores registrados, em relação aos condados que permaneceram ou mudaram mais republicanos.

Figura 6: Alteração no registro de eleitor de 2016 a 2020 e mudança democrática de 2016 a 2018
Figura 7: Participação na votação antecipada (\% de eleitores registrados ) e mudança democrática de 2016 para 2018

Conclusão

Apenas no total de votos iniciais, o Texas está com 57\% de participação como porcentagem dos eleitores registrados e já ultrapassou o total de votos em 2016. Pesquisas sugerem que até 12 milhões de pessoas pode votar em Te xas esta eleição, que seria de mais de 71\% de participação total. Os eleitores mais velhos (com mais de 45 anos) representam um pouco mais da metade dos votos iniciais. Os votos iniciais do Texas estão mais concentrados em condados maiores e em condados com tendência democrática, tanto em termos de cotas de votos democráticos de 2016, quanto em termos de mudança para os democratas entre as eleições presidenciais de 2016 e as eleições de 2018 no Senado dos EUA.

No dia da eleição, há poucas coisas a observar. Parece provável que, devido ao menor risco de exposição à COVID e ao partidarismo, os condados rurais e mais republicanos terão maior participação no dia das eleições (como uma porcentagem de eleitores registrados) em relação aos condados mais urbanos e democráticos.Retornos de condados rurais menores, e se eles alcançam seus votos totais de 2016 ou participação em 2016, será um primeiro sinal de se esses condados terão peso insuficiente em relação ao grande aumento na participação esperado nos subúrbios e cidades, com base em seus totais de votos iniciais. Olhando para a votação democrática em grandes condados suburbanos – especialmente em Denton, Collin, Williamson, Hays e Fort Bend – vai dar uma indicação se os subúrbios se afastaram ou se afastaram de Trump em relação a 2016, semelhantes aos padrões que vimos em 2018. E nas grandes cidades, a alta participação no dia da eleição deve render a Biden ainda mais votos democratas.

O MIT Election Data + Science Lab se dedica a aplicar os princípios científicos de como as eleições são estudadas e administradas, com o objetivo de melhorar a experiência democrática para todos os eleitores dos EUA. Fizemos uma parceria com outros para formar o Stanford-MIT Healthy Elections Projec t, que foi desenvolvido para garantir a eleição de 2020 pode prosseguir com integridade, segurança e igualdade de acesso.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *