Seniorzy, automaty do gier i nadzór

(Egwuchukwu Ani) (29 maja 2020 r.)

Zdjęcie autora: Widoczne są kamery monitorujące zwisające z sufitu w Mohegan Sun Resort and Casino

W poniższym poście Joy Ciofi zastanawia się nad swoim artykułem „ The Ambivalent Subject: Reconciling Contradictory Subiektywne Doświadczenia Nadzoru ”, w którym pojawił się w niedawnym numerze Nadzór & Społeczeństwo .

///

W świetle obecnej pandemii COVID-19, dialog na temat dobrostanu seniorów zintensyfikował się. Starsi dorośli są często przenoszeni do środowisk specyficznych dla wieku, w których choroba może się szybko rozprzestrzeniać. W obecnych okolicznościach seniorzy nie mogą przyjmować gości, spotykać się z sąsiadami ani uczestniczyć w zajęciach. Chociaż głównym zmartwieniem jest powstrzymanie wirusa i jest to uzasadnione, przedłużona izolacja będzie miała poważne konsekwencje dla zdrowia psychicznego i jakości życia osób starszych.

Przed wybuchem epidemii ukończyłem projekt który przyjrzał się popularnej rozrywce seniorów w USA – hazardowi kasynowemu. Dzisiaj grupy seniorów kręcące się po ruchliwym obiekcie wydają się niewyobrażalnie ryzykowne, ale zaledwie kilka miesięcy temu była to szybko rozwijająca się opcja rozrywki dla milionów emerytów pragnących wyjść z domu dla jakiejś ekscytacji. Ekspansja kasyn była napędzana uznaniem praw plemiennych, które pozwoliły rdzennym Amerykanom na prowadzenie kasyn na terenach rezerwatów. Dwa takie kasyna, zlokalizowane w Nowej Anglii, były terenami terenowymi mojego projektu i starałem się zrozumieć, dlaczego seniorów przyciągały obiekty i jak postrzegali rozległe sieci monitoringu znajdujące się w nich.

W odpowiednim otoczeniu, z odpowiednimi korzyściami, uciskający charakter wszechogarniającego nadzoru może zostać odwrócony do góry nogami, postrzegany jako atut, a nie niechciana konieczność.

Z wiekiem , jesteśmy poddawani coraz większemu poziomowi nadzoru. Osoby starsze, żyjące w społeczeństwie skupionym na ograniczaniu ryzyka, są zachęcane do samokontroli i bycia obserwowanymi przez innych, aby zmniejszyć obrażenia i wydłużyć żywotność. Jednak seniorzy nie lubią specyficznych dla wieku środowisk, w których taki nadzór jest często prowadzony; ośrodki dla seniorów, opieka długoterminowa i szpitale stosują środki nadzoru mające na celu promowanie zdrowia. Z drugiej strony, duże kasyna to zaskakujące połączenie zróżnicowanych wiekowo miejsc rozrywki i wysoce skutecznych sieci nadzoru. Seniorzy, z którymi rozmawiałem, nie wyrażali zastrzeżeń co do wszechobecnych kamer, obecności personelu ani gromadzenia danych wykorzystywanych przez kasyna do ich monitorowania. Zamiast tego ta grupa demograficzna doceniła bezpieczeństwo, które otrzymali w zamian za prywatność. Duże obiekty doskonale nadawały się na długie spacery, ponieważ każdy upadek został uchwycony przez kamerę i szybko zareagował. To samo dotyczy nagłych przypadków medycznych; jeden z moich uczestników miał zawał serca podczas gry na automacie, a szybki czas reakcji personelu prawdopodobnie uratował mu życie. „Gdybyśmy byli w domu, kto wie, jak to by się skończyło” – powiedziała mi jego żona. Nawet zbieranie danych graczy za pomocą popularnych „kart klubowych” zostało odebrane pozytywnie, ponieważ umożliwiło zdobycie „punktów”, które można było wykorzystać na zakup artykułów pierwszej potrzeby w wielu sklepach. Demograficzny przypadek rekreacyjnych seniorów hazardzistów przedstawia zatem interesującą sprzeczność: we właściwym otoczeniu, z odpowiednimi korzyściami, opresyjny charakter wszechogarniającego nadzoru może zostać postawiony na głowie, postrzegany raczej jako atut, a nie niechciana konieczność.

Prawdopodobnie minie trochę czasu, zanim seniorzy będą mogli wrócić do stolików w kasynach w Ameryce. Jednak idąc naprzód, badanie to oferuje wgląd w to, jak potencjalnie zrównoważyć potrzebę prowadzenia ankiety wśród osób starszych z uwzględnieniem ich własnych zainteresowań, pragnień i dobrego samopoczucia.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *