Spotlight op Texas: record breekt vroege opkomst

Afbeelding van Adam Thomas, Unsplash.

( MIT Election Lab) (3 november 2020)

Het bericht van vandaag is geschreven door Kevin DeLuca, een afgestudeerde student aan de Harvard Kennedy School en onderzoeker voor het Stanford-MIT Healthy Elections Project en MIT Election Lab.

Hoogtepunten:

  • Aan het einde van de vroege stemperiode hebben Texanen 9.718.648 vroege stemmen uitgebracht, bestaande uit 8.745.565 vroege persoonlijke stemmen en 973.083 mail-in stembiljetten.
  • Dit vertegenwoordigt 108\% van het totaal uitgebrachte stemmen in Texas in 2016, en 57\% opkomst onder geregistreerde kiezers.
  • Ervan uitgaande dat 80\% van de mensen vroeg stemden, zou de geschatte totale opkomst in 2020 iets meer dan 12 miljoen zijn leeuwen uitgebrachte stemmen, een stijging van 35\% ten opzichte van 2016.
  • Kiezers ouder dan 45 vormen een onevenredig groot deel van de vroege stemmen (in verhouding tot hun aandeel geregistreerde kiezers). Terwijl kiezers van 18–24 jaar slechts 7,2\% van de eerste stemmen uitmaken, vertegenwoordigt dit een enorme stijging van de opkomst bij vroege verkiezingen.
  • Democratische provincies, evenals provincies die naar Democraten zijn verschoven tussen de presidentsverkiezingen van 2016 en de Amerikaanse senaatsrace van 2018, laten de hoogste percentages vervroegde stemmingen zien, zowel in verhouding tot de uitgebrachte stemmen in 2016 als in termen van het aandeel geregistreerde kiezers. / li>

Historisch gezien was Texas een van de staten met de laagste opkomst in het hele land – op 3 na laatste in 2016 , alleen voor West Virginia en Hawaii. Maar er lijkt een dramatische verschuiving plaats te vinden in de eenzame sterstaat. Tijdens de midterms van 2018 was er een recordopkomst: 52\% van de geregistreerde kiezers kwam naar de stembus, tegen slechts 34\% in de midterms van 2014 en 38\% in 2010. En tussen 2016 en 2020 registreerden meer dan 1,9 miljoen meer mensen zich om te stemmen, een stijging van 12\% in slechts vier jaar.

De vroege stemperiode in Texas eindigde afgelopen vrijdag, en weten we nu dat Texanen 9.718.648 vroege stemmen hebben uitgebracht , die de totale opkomst in 2016 al met 749.422 stemmen overtreft (108\% van de 9 miljoen uitgebracht in 2016, voordat er dit jaar zelfs maar een verkiezingsdag is uitgebracht). Als percentage van de geregistreerde kiezers staat Texas al op 57\%, terwijl in 2016 de totale opkomst 59\% van de geregistreerde kiezers was. Deze verkiezing zal hoogstwaarschijnlijk blijken te zijn een record zijn voor Texas, zowel in termen van absolute opkomst als als percentage van geregistreerde of in aanmerking komende kiezers. Figuur 1 toont historische stemtrends in Texas, samen met het totale aantal vroege stemmen dat in 2020 is uitgebracht.

Figuur 1: Historische stemtrends in Texas

Van alle vroege uitgebrachte stemmen, 973.083 (10\%) van deze vervroegde stemmen zijn stemmen bij afwezigheid per post, terwijl de overige 8.745.565 (90\%) persoonlijk zijn uitgebracht tijdens de verlengde vervroegde stemperiode van 13 oktober tot 30 oktober. Figuur 2 toont het cumulatieve totaal (links) en dagelijkse totalen (rechts) van de vroege stemmen uitgebracht tijdens de vroege stemperiode. Dag na dag bleef het aantal vroege stemmen redelijk stabiel rond 800.000 vroege kiezers per dag tijdens de eerste week van de vroege stemming, begon gestaag af te nemen tijdens de tweede week (met sterke dalen in de weekenden), en zag een sterke piek in de laatste paar dagen van vroeg stemmen. Volgens recente onderzoeken lijkt het erop dat ongeveer 20\% van de kiezers in Texas van plan is om op de verkiezingsdag te stemmen. Ervan uitgaande dat 80\% van de mensen al vroeg heeft gestemd, leidt dit tot een geschatte totale opkomst van meer dan 12 miljoen kiezers (12,14 miljoen kiezers, om precies te zijn).

Figuur 2: Texas vervroegd stemmen; (links) cumulatieve vroege stemmen op datum; (rechts) elke dag vroege stemmen. De horizontale lijn op het linker paneel toont het totale aantal alle stemmen uitgebracht in 2016

Vroeg stemmen op leeftijd

Op de website van de Texas Secretary of State kan een lijst van alle vroege kiezers voor elke provincie worden gedownload voor elke dag van de vroege stemmen. We hebben deze lijsten met vroege kiezers verzameld en samengevoegd tot een kiezersbestand in Texas, dat we halverwege de zomer van 2020 hebben verzameld. Het kiezersbestand bevat de leeftijd van alle geregistreerde kiezers. Maar doordat we het kiezersdossier ontvingen, missen we de leeftijden van kiezers die zich tussen 3 september en 5 oktober hebben geregistreerd. We hebben het kiezersdossier in augustus opgevraagd en begin september ontvangen.De registratiedata in ons kiezersdossier eindigen op 2 september. Omdat we geen kiezers hebben die zich tussen 3 september en 5 oktober in het kiezersdossier hebben geregistreerd, missen we hun leeftijden en classificeren we ze daarom als “ongeëvenaarde” registranten.

De onderstaande tabel toont de leeftijdsverdeling van vroege kiezers, en figuur 3 toont grafieken van de leeftijdsdichtheid voor zowel vroege kiezers als de verzameling van alle geregistreerde kiezers. Jonge kiezers maken slechts ongeveer 7,2\% van de vroege stemmen uit, terwijl kiezers ouder dan 45 meer dan de helft van de vroege stemmen uitmaken. In totaal konden 405.890 vroege kiezers (4,2\%) niet worden gekoppeld aan het kiezersbestand – waarschijnlijk omdat ze zich na 2 september hebben geregistreerd.

Figuur 3: Dichtheid van vroege kiezers en alle geregistreerde kiezers op leeftijd

Vroeg stemmen en partijdigheid

Door stemaandelen met twee partijen op provinciaal niveau te gebruiken, kunnen we onderzoeken hoe de vroege opkomst in 2020 verband houdt met eerdere verkiezingsresultaten. Figuur 4 toont vroege stemmen in 2020 als een aandeel van totaal stemmen in 2016 op de y-as, met het aandeel van de presidentsverkiezingen in twee partijen in 2016 op de x-as. De grootte van de cirkel is het totaal aantal geregistreerde kiezers in een provincie. Over het algemeen hebben grotere provincies en provincies die democratischer waren in 2016 een hogere opkomst bij vroege verkiezingen in 2020 (in verhouding tot hun totale opkomst in 2016) dan kleinere provincies of minder democratische provincies (dwz landelijke provincies).

In de tussentijdse verkiezingen van 2018 , was er een duidelijke verschuiving naar democraten – Ted Cruz won zijn Amerikaanse Senaatsrace tegen Beto ORourke met slechts 2,5\%, vergeleken met Donald Trumps overwinning van 9\% slechts twee jaar eerder. Figuur 5 toont de vroege stemmen in 2020 als percentage van het totale aantal stemmen in 2016 door hoeveel elke provincie verschoof naar democraten tussen de presidentsverkiezingen van 2016 en de race van de Amerikaanse senaat van 2018 (twee-partijstemmen). Figuur 5 toont de positieve correlatie tussen democratisch veranderende gebieden en de vroege opkomst van stemmen in 2020. In overeenstemming met andere mediaberichten suggereren deze cijfers dat de vroege stemmen democratisch zullen zijn, terwijl de stemmingen op de verkiezingsdag meer republikeins zullen zijn.

Figuur 4: 2020 Early Votes en 2016 Presidential Democratic Stem Share
Figuur 5: 2020 vroege stemmen en democratische verschuiving van 2016 (president) naar 2018 (Amerikaanse senaat)

Gedeeltelijk is de hogere opkomst in democratische neigende / veranderende gebieden en grotere provincies omdat deze provincies de hoogste groei in bevolking en geregistreerde kiezers hebben meegemaakt in de afgelopen vier jaar. Figuur 6 toont de procentuele verandering in het aantal geregistreerde kiezers tussen 2016 en 2018 door hoeveel de provincies tussen 2016 en 2018 verschoven naar democraten.

Om dit te verklaren, zetten we ook de vroege opkomst van 2020 als een percentage geregistreerde kiezers (in 2020), in plaats van ten opzichte van 2016 stemtotalen. Figuur 7 geeft de opkomst bij vroege stemmen in 2020 weer als percentage van de geregistreerde kiezers per democratische verschuiving. De positieve relatie tussen de democratische verschuiving en de vroege opkomst van de verkiezingen in 2020 blijft bestaan, wat aantoont dat de vroege opkomst in de democratisch verschuivende provincies hoger is, zowel in absolute termen als als percentage van de geregistreerde kiezers, in vergelijking met de provincies die overbleven of meer republikeins verschoven.

Figuur 6: wijziging in kiezersregistratie van 2016 naar 2020 en democratische verschuiving van 2016 naar 2018
Figuur 7: Vroege opkomst (\% van geregistreerde kiezers ) en democratische verschuiving van 2016 naar 2018

Conclusie

Alleen al vanaf de vroege stemtotalen, Texas heeft 57\% opkomst als percentage van geregistreerde kiezers, en het heeft het totale aantal uitgebrachte stemmen in 2016 al overschreden. Uit enquêtes blijkt dat maar liefst 12 miljoen mensen mag stemmen in Te xas deze verkiezingen, wat neerkomt op meer dan 71\% van de totale opkomst. Oudere kiezers (45+) maken iets meer dan de helft van de vroege stemmen uit. De vroege stemmen in Texas zijn meer geconcentreerd in grotere provincies en in democratisch neigende provincies, zowel wat betreft de democratische stemaandelen van 2016 als wat betreft de verschuiving naar democraten tussen de presidentsverkiezingen van 2016 en de verkiezing van de Amerikaanse senaat in 2018.

Op verkiezingsdag zijn er weinig dingen om op te letten. Het lijkt waarschijnlijk dat, vanwege het lagere blootstellingsrisico aan COVID en vanwege partijdigheid, landelijke en meer republikeinse provincies een hogere opkomst zullen hebben (als percentage van de geregistreerde kiezers) in vergelijking met meer stedelijke en democratische provincies.Opbrengsten van kleinere landelijke provincies, en of ze hun stemtotalen voor 2016 of de opkomst van 2016 halen, zullen een vroeg teken zijn of deze provincies ondergewaardeerd zullen zijn in vergelijking met de grote stijging van de opkomst die wordt verwacht in de buitenwijken en steden, gebaseerd op hun totalen voor vroege stemmen. Als we kijken naar de democratische stemaandelen in grote provincies in de voorsteden – vooral in Denton, Collin, Williamson, Hays en Fort Bend – zal een indicatie worden gegeven of de buitenwijken van of naar Trump zijn weggeslingerd ten opzichte van 2016, vergelijkbaar met patronen die we in 2018. En in de grote steden zou de hoge opkomst op de verkiezingsdag Biden nog meer democratische stemmen moeten opleveren.

De MIT Verkiezingsgegevens + Science Lab is toegewijd aan het toepassen van wetenschappelijke principes op de manier waarop verkiezingen worden bestudeerd en beheerd, met als doel de democratische ervaring voor alle Amerikaanse kiezers te verbeteren. We werkten samen met anderen om het Stanford-MIT Healthy Elections Projec t op te richten, dat is ontwikkeld om de verkiezingen van 2020 kunnen doorgaan met integriteit, veiligheid en gelijke toegang.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *