Spotlight on Texas: Record Breaking Early Vote Turnout

Bilde fra Adam Thomas, Unsplash.

( MIT Election Lab) (3. nov 2020)

Dagens innlegg ble skrevet av Kevin DeLuca, en kandidatstudent ved Harvard Kennedy School og forsker for Stanford-MIT Healthy Elections Project og MIT Election Lab.

Høydepunkter:

  • På slutten av tidlig stemmeperiode har texanere avgitt 9 718 648 tidlige stemmer, bestående av 8,745,565 tidlige personlige stemmer og 973,083 innsendingsstemmer.
  • Dette representerer 108\% av totalt stemmer avgitt i Texas i 2016, og 57\% valgdeltakelse blant registrerte velgere.
  • Forutsatt at 80\% av folket stemte tidlig, vil estimert total valgdeltakelse i 2020 være litt over 12 mil løvstemmer avgitt, en økning på 35\% fra 2016.
  • Velgere over 45 år utgjør en uforholdsmessig andel av de tidlige stemmene (i forhold til deres andel av registrerte velgere). Mens velgere i alderen 18–24 bare utgjør 7,2\% av de tidlige stemmene, representerer dette en stor økning i ungdoms valgdeltakelse.
  • Demokratiske skjeve fylker, så vel som fylker som skiftet mot demokrater mellom presidentvalget i 2016 og det amerikanske senatet i 2018, viser den høyeste andelen av tidlig stemmegivning, både i forhold til avgitte stemmer i 2016, så vel som når det gjelder andelen registrerte velgere. / li>

Historisk har Texas vært en av de laveste valgdeltakelsesstatene i hele landet – 3. til siste i 2016 , bare foran West Virginia og Hawaii. Men et dramatisk skifte ser ut til å skje i den ensomme stjernen. Midtterminene i 2018 hadde rekorddeltakelse – 52\% av de registrerte velgerne møtte opp på valglokalet, opp fra bare 34\% i midtperioden i 2014 og 38\% i 2010. Og mellom 2016 og 2020 var over 1,9 millioner flere registrert for å stemme, en økning på 12\% på bare fire år.

Tidlig avstemningsperiode i Texas endte sist fredag, og vi vet nå at texanere har avgitt 9 718 648 tidlige stemmer , som allerede overstiger 2016 total valgdeltakelse med 749 422 stemmer (108\% av de 9 millioner som ble avgitt i 2016, før noen valgdagsstemmer til og med er avgitt i år). Som en prosentandel av registrerte velgere ligger Texas allerede på 57\%, mens den totale valgdeltakelsen i 2016 var 59\% av de registrerte velgerne. Dette valget vil mest sannsynlig vise seg å være rekordinnstilling for Texas, både når det gjelder absolutt valgdeltakelse og i prosent av registrerte eller stemmeberettigede. Figur 1 viser historiske stemmetrender i Texas, sammen med det totale antallet tidlige avgitte stemmer i 2020.

Figur 1: Historiske valgtrender i Texas

Av alle de avgitte tidligstemmene, var 973 083 (10\%) av disse tidlige stemmene er fraværende per post, mens de andre 8.745.565 (90\%) ble avgitt personlig i den utvidede tidlige stemmeperioden fra 13. oktober til 30. oktober. Figur 2 viser den kumulative summen (til venstre) og de daglige totalene (til høyre) av de avgitte tidlige stemmene i løpet av den tidlige avstemningsperioden. Dag for dag forble den totale stemmegivningen ganske jevn rundt 800.000 tidlige velgere per dag i løpet av den første uken av tidlig stemmegivning, begynte å reduseres jevnt og trutt i løpet av den andre uken (med sterke fall i helgene), og så en sterk økning de siste par dagene dager med tidlig avstemning. I følge nylige undersøkelser virker det som om rundt 20\% av velgerne i Texas har til hensikt å stemme på valgdagen. Forutsatt at 80\% av folket allerede har stemt tidlig, fører dette til en estimert total valgdeltakelse på over 12 millioner velgere (12,14 millioner velgere, for å være mer nøyaktig).

Figur 2: Tidlig avstemning i Texas; (til venstre) kumulative tidlige stemmer etter dato; (høyre) avgitte tidlige stemmer hver dag. Den horisontale linjen på venstre -panelet viser totalt antall alle avgitte stemmer i 2016

Tidlig avstemming etter alder

Fra Texas utenriksministers nettsted kan en liste over alle tidlige velgere for hvert fylke lastes ned for hver dag tidlig stemmegivning. Vi samlet disse tidlige velgerlistene og slo dem sammen til en Texas-velgerfil, som vi samlet midt på sommeren 2020. Velgerfilen inneholder alderen til alle registrerte velgere. Men på grunn av da vi mottok velgerfilen, mangler vi alderen på velgere som registrerte seg mellom 3. september og 5. oktober. Vi ba om valgfilen i august og mottok den i begynnelsen av september.Registreringsdatoene i vår velgerfil slutter 2. september. Fordi vi ikke har velgere som registrerte seg mellom 3. september og 5. oktober i velgerfilen, mangler vi alderen og klassifiserer dem i stedet som «umatchede» registranter.

Tabellen nedenfor viser aldersfordelingen til tidlige velgere, og figur 3 viser aldersdensitetstomter for både tidlige velgere og settet med alle registrerte velgere. Unge velgere utgjør bare omtrent 7,2\% av den tidlige avstemningen, mens velgere over 45 år utgjør mer enn halvparten av de tidlige stemmene. Totalt sett kunne 405 890 tidlige velgere (4,2\%) ikke matches med velgerfilen – sannsynligvis fordi de registrerte seg etter 2. september.

Figur 3: Tetthet av tidlige velgere og alle registrerte velgere etter alder

Tidlig avstemning og partisans

Ved å bruke to-parts stemmer på fylkesnivå, kan vi undersøke hvor tidlig valgdeltakelse i 2020 er relatert til tidligere valgavkastning. Figur 4 viser tidlige stemmer i 2020 som en andel av totalt stemmer i 2016 på y-aksen, med presidentens topartis demokratiske stemmeandel på x-aksen. Størrelsen på sirkelen er totalt registrerte velgere i et fylke. Generelt har større fylker og fylker som var mer demokratiske i 2016 høyere valgdeltakelse i 2020 (i forhold til deres samlede valgdeltakelse i 2016) enn mindre fylker eller mindre demokratiske fylker (dvs. landlige fylker).

I midtperioden i 2018 , var det et markant skifte mot demokrater – Ted Cruz vant sitt statslige amerikanske senatløp mot Beto ORourke med bare 2,5\%, i forhold til Donald Trumps seier på 9\% bare to år tidligere. Figur 5 viser tidlige stemmer for 2020 i prosent av totalt 2016 stemmer med hvor mye hvert fylke skiftet mot demokrater mellom presidentvalget i 2016 og det amerikanske senatløpet i 2018 (to partier stemmer). Figur 5 viser den positive sammenhengen mellom demokratiske skiftende områder og valgdeltakelsen i 2020. I samsvar med andre medierapporter antyder disse tallene at de tidlige stemmene vil lene seg demokratiske, mens valgdagsstemmene vil lene seg mer republikansk.

Figur 4: 2020 Tidlige stemmer og presidentdemokratisk 2016-deling
Figur 5: 2020 Tidlige stemmer og demokratisk skifte fra 2016 (president) til 2018 (USAs senat)

Delvis er høyere valgdeltakelse i demokratiske skjeve / skiftende områder og større fylker fordi disse fylkene har opplevd den høyeste befolkningsveksten og registrerte velgere de siste fire årene. Figur 6 viser den prosentvise endringen i antall registrerte velgere mellom 2016 og 2018 med hvor mye fylkene skiftet mot demokrater mellom 2016 og 2018.

For å redegjøre for dette, tegner vi også valgdeltakelse i 2020 som en prosentandel av registrerte velgere (i 2020), i stedet for i forhold til stemmesummene i 2016. Figur 7 tegner valgdeltakelsen i 2020 som en prosentandel av registrerte velgere etter demokratisk skifte. Det positive forholdet mellom demokratisk skifte og valgdeltakelse i 2020 er tidlig, og viser at valgdeltakelsen i demokratiske skiftende fylker er høyere både i absolutte termer og som prosent av registrerte velgere, i forhold til fylker som forble eller skiftet mer republikanske.

Figur 6: Endring av velgeregistrering fra 2016 til 2020 og Democratic Shift fra 2016 til 2018
Figur 7: Tidlig valgdeltakelse (\% av registrerte velgere ) og Democratic Shift fra 2016 til 2018

Konklusjon

Bare fra de tidlige stemmesummene er Texas på 57\% valgdeltakelse i prosent av registrerte velgere, og det har allerede overskredet det totale antallet avgitte stemmer i 2016. Undersøkelser antyder at så mange som 12 millioner mennesker kan stemme i Te xas dette valget, som ville være over 71\% total valgdeltakelse. Eldre velgere (45+) utgjør litt mer enn halvparten av de tidlige stemmene. Tidlige stemmer i Texas er mer konsentrerte i større fylker og i demokratiske skjeve fylker, både når det gjelder demokratiske stemmeandeler i 2016 så vel som når det gjelder skiftet mot demokrater mellom presidentvalget i 2016 og det amerikanske senatvalget i 2018.

På valgdagen er det få ting å se etter. På grunn av lavere eksponeringsrisiko for COVID og på grunn av partisans vil det virke sannsynlig at landlige og flere republikanske fylker vil ha høyere valgdeltakelse (i prosent av registrerte velgere) i forhold til mer urbane og demokratiske fylker.Returer fra mindre landlige fylker, og om de når opp til 2016-stemmesummen eller valgdeltakelsen i 2016, vil være et tidlig tegn på om disse fylkene vil være undervektet i forhold til den store økningen i forventet valgdeltakelse i forstedene og byene, basert på deres tidlige stemmesummer. Å se på de demokratiske stemmeandelene i store forstadsfylker – spesielt i Denton, Collin, Williamson, Hays og Fort Bend – vil gi en indikasjon på om forstedene har svingt seg bort fra eller mot Trump i forhold til 2016, i likhet med mønstre vi så i 2018. Og i de store byene bør høyt valgdeltagelse gi Biden enda flere demokratiske stemmer.

MIT Valgdata + vitenskapslaboratorium er dedikert til å anvende vitenskapelige prinsipper for hvordan valg studeres og administreres, med sikte på å forbedre den demokratiske opplevelsen for alle amerikanske velgere. Vi samarbeidet med andre for å danne Stanford-MIT Healthy Elections Project t, som ble utviklet for å sikre valget i 2020 kan fortsette med integritet, sikkerhet og lik tilgang.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *