Riflettori puntati sul Texas: affluenza alle prime votazioni da record

Pubblicato il
Immagine di Adam Thomas, Unsplash.

( MIT Election Lab) (3 novembre 2020)

Il post di oggi è stato scritto da Kevin DeLuca, uno studente laureato presso la Harvard Kennedy School e ricercatore per lo Stanford-MIT Healthy Elections Project e il MIT Election Lab.

In evidenza:

  • Alla fine del primo periodo di votazione, i texani hanno espresso 9.718.648 voti anticipati, di cui 8.745.565 di persona e 973.083 schede per corrispondenza.
  • Ciò rappresenta il 108\% del totale voti espressi in Texas nel 2016 e laffluenza alle urne del 57\% tra gli elettori registrati.
  • Supponendo che l80\% delle persone abbia votato in anticipo, laffluenza totale stimata nel 2020 sarebbe leggermente superiore a 12 mil voti del leone espressi, un aumento del 35\% rispetto al 2016.
  • Gli elettori di età superiore ai 45 anni rappresentano una quota sproporzionata di voti anticipati (rispetto alla loro quota di elettori registrati). Sebbene gli elettori di età compresa tra 18 e 24 anni rappresentino solo il 7,2\% dei primi voti, ciò rappresenta un enorme aumento dellaffluenza alle urne per i giovani.
  • Le contee di tendenza democratica, così come le contee che si sono spostate verso i Democratici tra la corsa presidenziale del 2016 e quella del Senato degli Stati Uniti del 2018, mostrano i tassi più alti di voto anticipato, sia in relazione ai voti espressi nel 2016 che in termini di quota di elettori registrati. / li>

Storicamente, il Texas è stato uno degli stati con la più bassa affluenza alle urne dellintero paese – 3 ° allultimo nel 2016 , solo davanti a West Virginia e Hawaii. Ma sembra che si stia verificando un cambiamento drammatico nello stato della stella solitaria. Gli esami intermedi del 2018 hanno registrato unaffluenza record: il 52\% degli elettori registrati si è presentato alle urne, dal solo 34\% nel 2014 al 38\% nel 2010. E tra il 2016 e il 2020, oltre 1,9 milioni di persone in più si sono registrate per votare, un aumento del 12\% in soli quattro anni.

Il periodo di votazione anticipata in Texas si è concluso lo scorso venerdì e ora sappiamo che i texani hanno ottenuto 9.718.648 voti iniziali , già superando laffluenza alle urne del totale 2016 di 749.422 voti (il 108\% dei 9 milioni espressi nel 2016, prima ancora che i voti del giorno delle elezioni fossero stati espressi questanno). In percentuale degli elettori registrati, il Texas è già al 57\%, mentre nel 2016 laffluenza totale è stata del 59\% degli elettori registrati. È molto probabile che queste elezioni essere un record per il Texas, sia in termini di affluenza alle urne assoluta che come percentuale di elettori registrati o aventi diritto. La figura 1 mostra le tendenze storiche delle votazioni in Texas, insieme al numero totale di voti espressi in anticipo nel 2020.

Figura 1: tendenze di voto storiche in Texas

Di tutti i primi voti espressi, 973.083 (10\%) di questi voti anticipati sono voti assenti per corrispondenza, mentre gli altri 8.745.565 (90\%) sono stati espressi di persona durante il periodo di votazione anticipato esteso dal 13 ottobre al 30 ottobre. La Figura 2 mostra il totale cumulativo (a sinistra) e il totale giornaliero (a destra) dei voti espressi in anticipo durante il periodo di votazione anticipata. Giorno dopo giorno, il totale delle votazioni anticipate è rimasto abbastanza stabile intorno agli 800.000 elettori anticipati al giorno durante la prima settimana di votazioni anticipate, ha iniziato a diminuire costantemente durante la seconda settimana (con forti cali nei fine settimana) e ha visto un forte picco negli ultimi giorni di votazione anticipata. Secondo recenti sondaggi, sembra che circa il 20\% degli elettori del Texas intenda votare il giorno delle elezioni. Supponendo che l80\% delle persone abbia già votato in anticipo, ciò porta a unaffluenza totale stimata di oltre 12 milioni di elettori (12,14 milioni di elettori, per essere più precisi).

Figura 2: voto anticipato in Texas; (a sinistra) votazioni anticipate cumulative per data; (a destra) i primi voti espressi ogni giorno. La linea orizzontale nel riquadro sinistro mostra il numero totale di tutti voti espressi nel 2016

Votazione anticipata per età

Dal sito web del Segretario di Stato del Texas, è possibile scaricare ogni giorno di anticipo un elenco di tutti i votanti in anticipo per ogni contea voto. Abbiamo raccolto questi primi elenchi di elettori e li abbiamo uniti a un file elettorale del Texas, che abbiamo raccolto a metà dellestate 2020. Il file degli elettori contiene letà di tutti gli elettori registrati. Ma a causa di quando abbiamo ricevuto il file degli elettori, ci mancano le età degli elettori che si sono registrati tra il 3 settembre e il 5 ottobre. Abbiamo richiesto il dossier elettorale ad agosto e labbiamo ricevuto allinizio di settembre.Le date di registrazione nel nostro file elettorale terminano il 2 settembre. Poiché non abbiamo elettori che si sono registrati tra il 3 settembre e il 5 ottobre nel file degli elettori, ci mancano le loro età e quindi li classifichiamo come registranti “senza corrispondenza”.

La tabella seguente mostra la distribuzione per età di elettori precoci e la Figura 3 mostra grafici della densità di età sia per gli elettori precoci che per linsieme di tutti gli elettori registrati. I giovani elettori costituiscono solo circa il 7,2\% dei voti anticipati, mentre gli elettori di età superiore ai 45 anni costituiscono più della metà dei voti anticipati. Nel complesso, non è stato possibile abbinare 405.890 votanti in anticipo (4,2\%) al file degli elettori, probabilmente perché si sono registrati dopo il 2 settembre.

Figura 3. Densità dei primi votanti e tutti i votanti registrati per età

Votazione anticipata e partigianeria

Utilizzando le quote di voto bipartitiche a livello di contea, possiamo esaminare in che modo laffluenza alle urne nel 2020 è correlata ai rendimenti delle elezioni precedenti. La figura 4 mostra i voti iniziali nel 2020 come percentuale dei voti totali nel 2016 sullasse y, con la quota di voti democratici a due partiti presidenziali del 2016 sullasse x. La dimensione del cerchio corrisponde al totale degli elettori registrati in una contea. In generale, le contee più grandi e le contee che erano più democratiche nel 2016 registrano unaffluenza alle urne anticipate per il 2020 più alta (rispetto alla loro affluenza totale nel 2016) rispetto alle contee più piccole o meno democratiche (cioè contee rurali).

Nel semestre del 2018 , cè stato un marcato spostamento verso i democratici: Ted Cruz ha vinto la sua corsa al Senato degli Stati Uniti in tutto lo stato contro Beto ORourke solo del 2,5\%, rispetto alla vittoria di Donald Trump del 9\% solo due anni prima. La figura 5 mostra i voti anticipati del 2020 come percentuale dei voti totali del 2016 in base a quanto ciascuna contea si è spostata verso i democratici tra le elezioni presidenziali del 2016 e la corsa al Senato degli Stati Uniti del 2018 (due quote di voto del partito). La figura 5 mostra la correlazione positiva tra le aree di cambiamento democratico e laffluenza alle urne per il 2020. Coerentemente con altri resoconti dei media, queste cifre suggeriscono che le prime votazioni saranno democratiche, mentre i voti del giorno delle elezioni saranno più repubblicani.

Figura 4: quote di voto per i primi voti del 2020 e voto democratico presidenziale 2016
Figura 5: prime votazioni del 2020 e spostamento democratico dal 2016 (Presidente) al 2018 (Senato degli Stati Uniti)

In parte, la maggiore affluenza alle urne nelle aree di tendenza democratica e nelle contee più grandi è dovuta al fatto che queste contee hanno registrato la più alta crescita della popolazione e degli elettori registrati negli ultimi quattro anni. La figura 6 mostra la variazione percentuale del numero di elettori registrati tra il 2016 e il 2018 in base a quanto le contee si sono spostate verso i democratici tra il 2016 e il 2018.

Per tenere conto di ciò, tracciamo anche laffluenza alle urne anticipate del 2020 come un percentuale di votanti registrati (nel 2020), invece che relativa ai totali dei voti 2016. La figura 7 mostra laffluenza al voto anticipato del 2020 come percentuale di elettori registrati per turno democratico. La relazione positiva tra il cambiamento democratico e laffluenza alle urne anticipate del 2020 rimane, a dimostrazione che laffluenza alle urne anticipate nelle contee in fase di spostamento democratico è maggiore sia in termini assoluti che come percentuale di elettori registrati, rispetto alle contee che sono rimaste o si sono spostate più repubblicane. >

Figura 6: cambiamento nella registrazione degli elettori dal 2016 al 2020 e cambiamento democratico dal 2016 al 2018
Figura 7: Affluenza alle votazioni anticipate (\% di votanti registrati ) e Democratic Shift dal 2016 al 2018

Conclusione

Solo dai totali delle votazioni anticipate, il Texas registra il 57\% di affluenza alle urne come percentuale degli elettori registrati e ha già superato i voti totali espressi nel 2016. I sondaggi suggeriscono che fino a 12 milioni di persone può votare in Te x come questa elezione, che supererebbe il 71\% dellaffluenza totale. Gli elettori più anziani (dai 45 anni in su) rappresentano poco più della metà dei primi voti. I voti anticipati del Texas sono più concentrati nelle contee più grandi e nelle contee di tendenza democratica, sia in termini di quote di voto democratico del 2016 sia in termini di spostamento verso i democratici tra le elezioni presidenziali del 2016 e le elezioni del Senato degli Stati Uniti del 2018.

Il giorno delle elezioni, ci sono poche cose da tenere docchio. Sembra probabile che, a causa del minor rischio di esposizione al COVID ea causa della partigianeria, le contee rurali e più repubblicane avranno una maggiore affluenza alle urne nel giorno delle elezioni (come percentuale degli elettori registrati) rispetto alle contee più urbane e democratiche.I ritorni dalle contee rurali più piccole, e se raggiungono il totale dei voti del 2016 o laffluenza alle urne del 2016, saranno un primo segno del fatto che queste contee saranno sottovalutate rispetto al grande aumento dellaffluenza previsto nelle periferie e nelle città, sulla base il totale dei voti anticipati. Guardando le quote di voto democratiche nelle grandi contee suburbane – specialmente a Denton, Collin, Williamson, Hays e Fort Bend – darà unindicazione se i sobborghi si sono allontanati da o verso Trump rispetto al 2016, in modo simile ai modelli che abbiamo visto in 2018. E nelle grandi città, lalta affluenza alle urne nel giorno delle elezioni dovrebbe portare a Biden ancora più voti democratici.

Il MIT Election Data + Science Lab è dedicato ad applicare principi scientifici al modo in cui le elezioni vengono studiate e gestite, con lobiettivo di migliorare lesperienza democratica per tutti gli elettori statunitensi. Abbiamo collaborato con altri per formare il Stanford-MIT Healthy Elections Projec t, sviluppato per garantire le elezioni del 2020 possono procedere con integrità, sicurezza e parità di accesso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *