Konzervativizmus főiskolai környezetben

(Jaylin D.) (december 9., 2020)

Az idei választások sok fiatal diák számára lehetővé tették, hogy elmondják véleményüket a politikáról. A konzervatív és a liberális eszmék közötti vita egész 2020-ban kiemelt téma volt.

Az FGCU hallgatója, AJ Monte a sztereotip konzervatív poszter gyermeke. Monte élete nagy részét egy katonai háztartásban töltötte.

“Azt terveztem, hogy katonaságba megyek, volt egy orvosi sérülésem, amely megakadályozta ebben.” „Tehát egész életemben arra gondoltam, hogy katonaság legyen.”

Nevelése miatt Monte-nak azt tanították, hogy az érzelmek akadályozzák az utat, különösen, ha olyan tevékenységekről van szó, mint például a vadászat. Monte fegyverpárti jogokat is képvisel mindaddig, amíg a szállító felelős.

Monte általában hűvös fejjel őrzi konzervativizmusával kapcsolatos elkerülhetetlen érveket. Még akkor is, amikor Monte fiatalabb volt, az apja mellett szokott fejet verni, hogy mit jelent konzervatívnak lenni.

„Mindig megtaláltam volna a módját, hogy ellene menjek és vitázzak vele, hogy miért pont. konzervatívnak lenni a módja annak. ”- mondta Monte.

Közgazdaságtan

Monte a konzervatív irányzat ellenére is független. Sok éves kutatása során Monte úgy gondolja, hogy a konzervatív lét idealizmusa egy kicsit jobban illik az életmódjához.

12 éves korában Monte megalapította első vállalkozását: nyomásmosó céget.

“ Valójában megkaptam a konzervatív kontra liberálisabb élettapasztalatot ”- mondta Monte. „Hogyan működik legalább a gazdasági társaságok és a pénz által végzett munka.”

Az, hogy mit jelent konzervatívnak lenni, minden életkorban változik. Monte számára ez azt jelenti, hogy szabadon akar lenni olyan dolgokkal, amelyeket meg akar tenni. Hogy ne a kormány diktálja az életedet.

“Nem szeretem azokat az embereket, akik olyan pozíciókban helyezkednek el, ahová betettem őket, és arra szavaztam őket, hogy most elmondják nekem, mit kell tennem” – mondta Monte.

Pénzre és etikára vonatkozik Monte hatalmi pozícióban lévő emberekkel.

Amikor Trumpról van szó, vannak csodálatra méltó tulajdonságok, amelyeket a Monte-hez hasonló konzervatívok teljes szívvel támogatnak.

„Ő a világ egyik legjobb üzletembere. Nagyon egyértelmű – mondta Monte. “Inkább szeretném, ha valaki elmondaná nekem az igazat, akár tetszik, akár nem, akkor próbáljon jó érzést kelteni bennem, mint hazudni nekem és mást tenni.” egyetért a karakterével.

Brynn Boucher az FGCU másik hallgatója, aki véletlenül Monte barátnője is. Boucher bejegyzett független (például Monte), de nem hajlik különösebben egyik vagy másik oldalra.

Amit Boucher keres egy jelöltben, az az, amit gazdaságilag a nemzet érdekében tehetnek. Ezen a választáson Boucher úgy érezte, hogy Trump volt a legjobb az adott munkához.

„Trump mellett szavaztam, az általam végzett kutatások alapján, azokról a jelöltekről, tudod, én személy szerint utálom Trumpot, – mondta Boucher.

Boucher Vermontban nőtt fel, a többségi liberális államban, és nyitott volt, mivel szülei nem feltétlenül voltak politikai. Nevelése miatt Boucher egyáltalán nem tartaná magát politikának.

Valójában Boucher hajlamos elkerülni a politikát, amikor csak teheti.

„Nem szeretek híreket nézni. vagy elolvassa a cikkeket. Ebből egyáltalán nem tetszik – mondta Boucher. „Tehát amikor a szavazásról volt szó, rengeteg kutatást kellett elvégeznem a döntéshozatal érdekében. Nem akartam minden információ nélkül dönteni. ”

Boucher április óta tartózkodik a Twittertől, a George Floyd miatt elkövetett zavargások és tiltakozások idején. Úgy vélte, hogy túl mérgező az ízlése szempontjából.

Bouchernek sok hangos barátja van a kérdés mindkét oldalán, akik politikát tesznek közzé Instagram-történeteikben. Amikor Boucher középen van, hajlamos tartózkodni a nézeteltéréseiktől. Bár megfigyelt egy trendet.

„Leginkább a liberálisok lecsapnak a konzervatívokra, de ezt nem igazán láttátok másként. Nem igazán láttad, hogy a republikánusok demokráciát csapnak le. ”- mondta Boucher.

Online, Cheyenne Steventon az idén felnőttként minden eddiginél több kihívással néz szembe. Különösen konzervatívként Vermontban.

“Nem mondanám, hogy most nagyon kényelmesen beszélek arról, hogy konzervatív vagyok” – mondta Steventon. “De hogy őszinte legyek, ha liberális volnék, akkor sem biztos, hogy jól érzem magam.”

Steventon egész életét Vermontban töltötte, akiket különösebben nem politikai szülők neveltek fel. 2016-ban Steventont kedvelte egy elfogulatlan AP kormánytanár jelenléte középiskolájában.

Az osztályában lévő 25 diák közül csak öt volt konzervatív. A Clinton-Trump választások ebben az időben az élen jártak. Annak ellenére, hogy a történelem megismétli önmagát, nem érzi ugyanezt a lány számára.

“A tanárom liberális volt, de mindenképpen ügyelt arra, hogy mindkét fél meghallgatásra kerüljön” – mondta Steventon.”És általában úgy éreztem magam, hogy bárkivel úgy beszéltem, hogy nem mondanám, hogy most olyan jól érzem magam, ezzel a válogatással ez fájdalmas volt.”

Steventon nem ugyanaz a szókimondó 17 éves régen volt. Legalábbis nem ebben a politikai légkörben.

A konzervatívok a visszahatás különféle formáival foglalkoztak azért, mert hangosan szóltak véleményükről. Steventon felidézte azt az esetet, amikor a Key Westben élő nagynénjét egy idegen kereste meg, mert Trump kalapot viselt.

„Egy nő megkereste [a nagynénimet], és azt mondta, hogy szívesen megütné kalap le a fejéről – mondta Steventon.

Szerencsére Steventon nem került közel semmilyen fizikai vitához a meggyőződése miatt. A verbális viták manapság túl gyakoriak a konzervatívok számára.

Michelle Hetzel, az FGCU hallgatója Trumpjával pózol. zászló a családi lakhelyén kívül. A zászló a 2016-os választások óta fennáll. (AP Photo / Jaylin Delestre)

A verseny kérdése

Empátusként az FGCU hallgatója, Michelle Hetzel túlságosan is tisztában van azzal, hogy Trump megjegyzései hogyan tudják rosszul eltalálni az embereket. Trump pontjai elveszíthetik az értékét, amikor elkezd háborogni, Hetzel szerint.

“Egy nagyszerű kijelentést tett a fehér felsőbbrendűségről, és ez megtörtént” – mondta Hetzel. “Amint valami extra dolgot mondott, [Trump] mindenkit elveszített ott.”

A Hetzel által hivatkozott vitapont Biden és Trump között volt az utolsó. Trump azt állította, hogy hajlandó felmondani a fehér szupremácistákat és a milícia csoportjait. politikai erőszakban az Egyesült Államokban, az FBI szerint .

E hallgatók választott elnökjelöltjének cselekedetei negatívan tükrözik karakter azoknak a külső embereknek, akik gyorsan megítélnek.

„Úgy hívnak bennünket, mint a rasszisták, és én nem vagyok rasszista, mint például, bárkivel barátok leszek. Nem nézek rád másképp, mert fekete vagy, spanyol vagy más – mondta Hetzel.

Ezek a feltételezések megakadályozták, hogy ezek a hallgatók olyan hangosak legyenek, mint szeretnék. Hetzel mindig büszke volt hiedelmeire.

Hetzel természetesnek tartja, hogy olyan emberek felé vonzódik, akik hasonló nézetekkel bírnak, mint ő. Habár nem kutatja őket aktívan, a konzervatívok özönlenek hozzá.

“Amikor az emberek körül lógok, valóban nem olyan, hogy ó, Trumpra vagy Bidenre szavazott?” – mondta Hetzel. “Konzervatívabb emberekkel lógok, mert ők csak szeretik ugyanazt csinálni, amit én.”

Amikor konfliktusokba ütközött, Hetzel hűvös fejjel tartotta magát, mivel nem szórakoztatta az ellene hirdetett gyűlöletet. Megtanulta elválasztani a politikát a közvetlen beszélgetéstől a nézeteivel szembeni megbélyegzés miatt.

Kereszténység

A Pew Research Center szerint a konzervatívok 85\% -a keresztény.

A konzervatív mellett Hetzel keresztény. A kombináció nézeteltérésekhez vezet olyan témákban, mint az életpárti vagy a választáspárti.

„Mivel életpárti vagyok, az emberek így szólnak:„ Ó, azt akarod, hogy a csecsemők éljenek? Ha azt szeretné, hogy a csecsemők jól éljenek, akkor mi van azokkal a gyerekekkel, akik nevelőotthonokban vagy a rendszerben vannak? ”- mondta Hetzel. “Tudod, hogy ez történik, de mintha nem tudnám őket 19 évesen örökbe fogadni.”

Blake Bowen, az FGCU hallgatója és a Wink News szerkesztője ugyanolyan büszke arra, hogy keresztény, mint konzervatív. Nézetei különböznek a keresztény közösségben állandóan vitatott témában: meleg házasság.

„Hogyan tudja a kormány megmondani, hogy kit szabad feleségül venni? Hogyan mondhatnék konzervatív dolgokat, amelyeket a kormánynak képesnek kell lennie megmondani arra, hogy kit nem házasodhat meg? ” mondta Bowen.

Bowen származik Oklahomából, egy túlnyomórészt konzervatív államból. Ennek ellenére Bowen nyitott gondolkodásmódot fogadott el, amelyek nem feltétlenül egyeznek a hátterével. A meleg házasságot 2015-ben országszerte legalizálták, amikor Bowen 16 éves volt.

Bowen reméli, hogy ez a generáció politikailag és vallásilag együtt élhet azokkal, akikkel nem értenek egyet. Bowen a demokrata párti Alexandria Ocasio-Cortezt, az Egyesült Államok képviselőházának New York 14. kerületi tagját idézte.

“[Hajlandó] együttműködni a másik féllel” – mondta Bowen. “A fiatalabb generációnak el kell kapnia vezetői szerepeket és ugyanúgy gondolkodnia, ahelyett, hogy le akarna vágni mindent, amit az [ellenzéki felek] tesznek.”

Egyelőre a konzervatív hallgatók megpróbálják másokat megértetni oldalukkal . Hetzel azt akarja, hogy a liberális vagy nem emberi emberek esélyt adjanak az embereknek anélkül, hogy automatikusan lezárnák nézőpontjukat.

„Ne legyen olyan gyors, ha feltételezed, tetszik, meghallgatod. Ha nem tetszik, ha nem értesz egyet, akkor nem értesz egyet. Ne ítélkezz az illető miatt, ami tetszik nekik – mondta Hetzel.”Mint például, polgári beszélgetést folytathat valakivel, még akkor is, ha nincs azonos véleménye.”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük