Pleins feux sur le Texas: taux record de participation aux votes anticipés

Image dAdam Thomas, Unsplash.

( MIT Election Lab) (3 novembre 2020)

Le message daujourdhui a été rédigé par Kevin DeLuca, étudiant diplômé de la Harvard Kennedy School et chercheur pour le Stanford-MIT Healthy Elections Project et le MIT Election Lab.

Faits saillants:

  • À la fin du début période de vote, les Texans ont exprimé 9 718 648 votes anticipés, soit 8 745 565 votes anticipés en personne et 973 083 bulletins de vote par correspondance.
  • Cela représente 108\% du total votes exprimés au Texas en 2016, et 57\% de participation parmi les électeurs inscrits.
  • En supposant que 80\% des personnes ont voté tôt, le taux de participation total estimé en 2020 serait légèrement supérieur à 12 millions un lion de votes exprimés, soit une augmentation de 35\% par rapport à 2016.
  • Les électeurs de plus de 45 ans représentent une part disproportionnée des votes anticipés (par rapport à leur part délecteurs inscrits). Alors que les électeurs âgés de 18 à 24 ans ne représentent que 7,2\% des votes anticipés, cela représente une forte augmentation du taux de participation des jeunes au vote anticipé.
  • Les comtés à tendance démocratique, ainsi que les comtés qui se sont déplacés vers les démocrates entre la course présidentielle de 2016 et la course au Sénat américain en 2018, affichent les taux les plus élevés de vote anticipé, à la fois par rapport aux votes exprimés en 2016 et en termes de proportion délecteurs inscrits.

Historiquement, le Texas a été lun des États où le taux de participation électorale est le plus faible de tout le pays – 3e pour dernier en 2016 , seulement devant la Virginie occidentale et Hawaï. Mais un changement dramatique semble se produire dans létat détoile solitaire. La mi-mandat 2018 a connu un taux de participation record – 52\% des électeurs inscrits se sont présentés aux urnes, contre seulement 34\% à mi-mandat 2014 et 38\% en 2010. Et entre 2016 et 2020, plus de 1,9 million de personnes supplémentaires se sont inscrites pour voter, une augmentation de 12\% en seulement quatre ans.

La période de vote anticipé au Texas sest terminée vendredi dernier, et nous savons maintenant que les Texans ont émis 9 718 648 votes anticipés , dépassant déjà le total taux de participation de 2016 de 749 422 voix (108\% des 9 millions exprimés en 2016, avant même que des votes le jour du scrutin naient été exprimés cette année). En tant que pourcentage délecteurs inscrits, le Texas est déjà à 57\%, alors quen 2016, le taux de participation total était de 59\% des électeurs inscrits. Cette élection se révélera très probablement être un record pour le Texas, à la fois en termes de participation absolue et en pourcentage délecteurs inscrits ou éligibles. La figure 1 montre les tendances historiques du vote au Texas, ainsi que le nombre total de votes anticipés exprimés en 2020.

Figure 1: Tendances historiques du vote au Texas

Sur tous les premiers votes exprimés, 973 083 (10\%) des ces votes anticipés sont des votes par correspondance, tandis que les 8 745 565 autres (90\%) ont été exprimés en personne pendant la période de vote anticipé prolongée du 13 octobre au 30 octobre. La figure 2 montre le total cumulatif (à gauche) et le total quotidien (à droite) des votes anticipés exprimés pendant la période de vote anticipé. Jour après jour, le total des votes anticipés est resté assez stable autour de 800000 électeurs anticipés par jour au cours de la première semaine de vote anticipé, a commencé à diminuer régulièrement au cours de la deuxième semaine (avec de fortes baisses le week-end), et a connu une forte hausse ces dernières. jours de vote anticipé. Selon des sondages récents, il semble quenviron 20\% des électeurs du Texas aient lintention de voter le jour du scrutin. En supposant que 80\% des personnes ont déjà voté tôt, cela conduit à un taux de participation total estimé à plus de 12 millions délecteurs (12,14 millions délecteurs, pour être plus exact).

Figure 2: Vote anticipé au Texas; (à gauche) votes anticipés cumulatifs par date; (à droite) votes anticipés chaque jour. La ligne horizontale sur le panneau gauche indique le total nombre de tous votes exprimés en 2016

Vote anticipé par âge

Sur le site Web du secrétaire dÉtat du Texas, une liste de tous les premiers électeurs de chaque comté peut être téléchargée pour chaque jour de début vote. Nous avons rassemblé ces premières listes électorales et les avons fusionnées avec un fichier des électeurs du Texas, que nous avons recueilli au milieu de lété 2020. Le fichier des électeurs contient lâge de tous les électeurs inscrits. Mais à cause de la réception du fichier électoral, il nous manque lâge des électeurs qui se sont inscrits entre le 3 septembre et le 5 octobre. Nous avons demandé le fichier électoral en août et lavons reçu début septembre.Les dates dinscription dans notre fichier électoral se terminent le 2 septembre. Comme nous navons pas délecteurs qui se sont inscrits entre le 3 septembre et le 5 octobre dans le fichier des électeurs, nous manquons leur âge et nous les classons donc comme des inscrits « non appariés ».

Le tableau ci-dessous montre la répartition par âge des les électeurs précoces, et la figure 3 montre les graphiques de densité dâge pour les électeurs anticipés et lensemble de tous les électeurs inscrits. Les jeunes électeurs ne représentent quenviron 7,2\% du vote anticipé, tandis que les électeurs de plus de 45 ans représentent plus de la moitié des votes anticipés. Dans lensemble, 405 890 premiers électeurs (4,2\%) nont pas pu être appariés au fichier des électeurs – probablement parce quils se sont inscrits après le 2 septembre.

Figure 3: Densité des premiers votants et tous les électeurs inscrits par âge

Vote anticipé et partisanerie

En utilisant le partage des voix à deux partis au niveau du comté, nous pouvons examiner dans quelle mesure le taux de participation précoce en 2020 est lié aux élections précédentes. La figure 4 montre les votes anticipés en 2020 en proportion du total votes en 2016 sur laxe y, avec la part des voix démocratiques bipartites présidentielles 2016 sur laxe x. La taille du cercle correspond au nombre total délecteurs inscrits dans un comté. En règle générale, les grands comtés et les comtés plus démocratiques en 2016 ont un taux de participation au vote anticipé en 2020 plus élevé (par rapport à leur participation totale en 2016) que les petits comtés ou les comtés moins démocratiques (c.-à-d. Les comtés ruraux).

À la mi-2018 , il y a eu un changement marqué vers les démocrates – Ted Cruz a remporté sa course au Sénat américain contre Beto ORourke de seulement 2,5\%, par rapport à la victoire de Donald Trump de 9\% seulement deux ans plus tôt. La figure 5 montre les votes anticipés de 2020 en pourcentage du total des votes de 2016 en fonction de la proportion de chaque comté vers les démocrates entre lélection présidentielle de 2016 et la course au Sénat américain de 2018 (part des voix de deux partis). La figure 5 montre la corrélation positive entre les zones de changement démocratique et le taux de participation anticipée aux votes en 2020. Conformément à dautres rapports des médias, ces chiffres suggèrent que les premiers votes seront plutôt démocrates, tandis que les votes du jour du scrutin seront plus républicains.

Figure 4: Votes anticipés de 2020 et partage du vote présidentiel démocratique de 2016
Figure 5: Votes anticipés en 2020 et changement démocratique de 2016 (président) à 2018 (Sénat américain)

En partie, le taux de participation plus élevé dans les régions à tendance démocratique et dans les grands comtés est dû au fait que ces comtés ont connu la plus forte croissance démographique et électorale enregistrée au cours des quatre dernières années. La figure 6 montre la variation en pourcentage du nombre délecteurs inscrits entre 2016 et 2018 de la façon dont les comtés se sont déplacés vers les démocrates entre 2016 et 2018.

Pour tenir compte de cela, nous représentons également le taux de participation anticipée de 2020 pourcentage délecteurs inscrits (en 2020), plutôt que par rapport au total des votes de 2016. La figure 7 représente le taux de participation au vote anticipé de 2020 en pourcentage délecteurs inscrits par changement démocratique. La relation positive entre le changement démocratique et le taux de participation anticipée aux votes en 2020 demeure, ce qui démontre que le taux de participation précoce dans les comtés démocratiques changeants est plus élevé à la fois en termes absolus et en pourcentage délecteurs inscrits, par rapport aux comtés qui sont restés ou sont devenus plus républicains.

Figure 6: Changement de linscription des électeurs de 2016 à 2020 et changement démocratique de 2016 à 2018
Figure 7: Participation au vote anticipé (\% des électeurs inscrits ) et le virage démocratique de 2016 à 2018

Conclusion

Rien que daprès les totaux des votes anticipés, le Texas affiche un taux de participation de 57\% en pourcentage des électeurs inscrits, et il a déjà dépassé le nombre total de votes exprimés en 2016. Des sondages suggèrent que jusquà 12 millions de personnes peut voter à Te x comme cette élection, ce qui représenterait plus de 71\% de participation totale. Les électeurs plus âgés (45 ans et plus) représentent un peu plus de la moitié des votes anticipés. Les votes anticipés au Texas sont plus concentrés dans les grands comtés et dans les comtés à tendance démocratique, à la fois en termes de partage des voix démocratiques en 2016 et en termes de transition vers les démocrates entre lélection présidentielle de 2016 et lélection du Sénat américain de 2018.

Le jour des élections, il y a peu de choses à surveiller. Il semble probable quen raison du moindre risque dexposition au COVID et de la partisanerie, les comtés ruraux et plus républicains connaîtront un taux de participation plus élevé le jour des élections (en pourcentage délecteurs inscrits) par rapport aux comtés plus urbains et démocratiques.Les retours des petits comtés ruraux, et le fait quils rattrapent leur total de votes en 2016 ou leur participation en 2016, seront un signe précoce de la sous-pondération de ces comtés par rapport à la forte augmentation du taux de participation attendue dans les banlieues et les villes, sur la base de leurs totaux de vote anticipé. Lexamen des parts de vote démocratiques dans les grands comtés de banlieue – en particulier à Denton, Collin, Williamson, Hays et Fort Bend – donnera une indication de savoir si les banlieues se sont éloignées de ou vers Trump par rapport à 2016, comme nous lavons vu en 2016. 2018. Et dans les grandes villes, le taux de participation élevé le jour des élections devrait rapporter à Biden encore plus de votes démocrates.

Le MIT Election Data + Science Lab est dédié à lapplication de principes scientifiques à la manière dont les élections sont étudiées et administrées, dans le but daméliorer lexpérience démocratique de tous les électeurs américains. Nous nous sommes associés à dautres pour former le Stanford-MIT Healthy Elections Projec t, qui a été développé pour garantir lélection de 2020 peut se dérouler avec intégrité, sécurité et égalité daccès.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *