Yonder Star / Comet / Planetary Conjunction (Suomi)

seuranta )

6. tammikuuta kristityt juhlivat maailmanlaajuisesti magien tai viisaiden vierailua Jeesuksen nimisen lapsen perheessä Betlehemissä. Pyhän Matteuksen evankeliumissa luemme näiden Jerusalemiin saapuvien matkustajien nähneen uuden kuninkaan tähden nousevan itään. Usein tänä vuoden aikana luemme, kuinka tiede voi puuttua asiaan selittäen tämän erikoisen tähden alkuperän. Joten pidän lyhyen tauon tavallisista teemoistani mietiskellessäni joitain ideoita, joita tämä kaunis kuva inspiroi. Varoitus: En ole teologi; asiantuntemukseni on entinen fysiikan opettaja pikemminkin kuin R.E. Joten nämä ovat vain ajatuksiani ja ideoitani pikemminkin kuin arvovaltainen teesi!

Kun heidän matkansa idästä lähestyy loppuaan, magit astuvat Jerusalemiin ja tulevat kuninkaan Herodeksen tietoon kysyessään ” missä on se, joka on syntynyt juutalaisten kuninkaaksi? ” Herodes on alun perin hyvin hyödytön, koska hänellä ei ole aavistustakaan kuninkaallisen perheen uuden jäsenen olemassaolosta, puhumattakaan siitä, että tällainen henkilö haastaisi hänen hallintonsa. Onneksi hänen ylipapit ja kirjanoppineet viittaavat vanhan testamentin ennustuksiin hallitsijasta, joka tulee läheisestä pikkukaupungista, ja magi lähtee noin kahdeksan kilometrin matkalle Betlehemiin – Herodes opastaa ensin häntä ilmoittamaan heidän paluunsa, mistä lapsi löytyy (täällä on hautajaisia). Tässä vaiheessa tähti, jonka he olivat havainneet idässä, ilmestyy uudelleen ja kulkee heidän edessään, kunnes se lepää paikan päällä, josta lapsi löydettiin. Siksi he pystyvät tunnistamaan talon ja kutsumaan sen taloon (yksikään majatalo tai talli ei saa mainintaa Pyhän Matteuksen syntymässä), palvovat lasta ja tarjoavat lahjojaan kultaa, suitsuketta ja mirhaa.

Kuva: sebastiano iervolino Pixabay

Tallin, seimen, paimenen ja majatalon pitäjän puuttuminen Matthewn syntymäkertomuksesta ansaitsee pieni huomio. Kristillisessä raamatussa on neljä evankeliumia (kirjaa), jotka liittyvät Jeesuksen elämään ja palvelukseen; vain kaksi näistä (Matteus ja Luukas) viittaavat tarinaan Jeesuksen syntymästä – syntymästä. Luke esittelee paimenet epätodennäköisiksi ensimmäisiksi vierailijoiksi uudelle lapselle: ”Herran enkelin” ohjaamana he jättävät laumansa rinteelle ja menevät Betlehemiin ja etsivät hänet asetettu seimeen, ”heille ei ole paikkaa majatalo”. Luke ei mainitse viisaita miehiä. Ainoastaan ​​monien tarinankertojien ja näytelmäkirjailijoiden miellyttävä mielikuvitus on asettanut ystävällisen majatalon, härän ja aasin seisovan, tallin, jonka yläpuolella on tähti, ja kerubit ja serafit (enkelit), jotka tönäisivät jokaisesta nurkasta ja syntymästä. Ne samat luovat mielet ovat yhdistäneet nämä kaksi syntymäkertomusta tuomaan Matteuksen Magit talliin pian sen jälkeen, kun Luukkaan paimenet ovat palvoneet ja ylistäneet ja ylistäneet Jumalaa kaikesta, mitä olivat kuulleet ja nähneet.

Koska vain Matteuksen kertomuksessa mainitaan salaperäinen tähti, meidän on kysyttävä, miksi Luukas jättää sen pois? Onko tämä epäjohdonmukaisuus, joka saattaisi johtaa meidät alentamaan tähtiä Matthewn mielikuvituksen tuloksena tai ihmeellisesti upeana koristeena? Aikajana (jota vilpittömät syntymän pelaajat eivät välttämättä huomioi) antaa mahdollisen vastauksen. Erään Matthew-käännöksen mukaan Magi ”näki tähtensä nousemassa”. Sitten he olisivat viettäneet paljon aikaa matkansa valmistautumiseen, matkustaneet huomattavan matkan Jerusalemiin, ennen kuin he ovat neuvotelleet Herodeksen kanssa ja päässeet lopulta Betlehemiin. Olettaen, että tähti nousee samanaikaisesti Jeesuksen syntymän kanssa, saattoi hyvinkin olla kuukausia syntymän jälkeen, että maagit saavuttivat lopulta Betlehemin. Tähän mennessä näyttää siltä, ​​että Maria, Joseph ja Jeesus – mahdollisesti indeksoivat tai taaperoivat tässä vaiheessa – ovat muuttaneet väliaikaisesta majoituksesta taloon. Todellakin, kun Matthew kertoo Herodeksen päätöksestä teurastaa kaikki ”Betlehemissä ja sen ympäristössä olleet kahden vuoden ikäiset ja sitä nuoremmat urospuoliset lapset”, joka perustuu viisaiden miesten taitavasti keräämään älykkyyteen (edellä mainitun takavarikoinnin tulos), näyttää siltä, Jeesus oli todennäköisesti yli vuoden ikäinen. Joten Luukkaan kertomus syntymästä ei kata aikaa, jolloin tähti ”lepäsi paikan päällä, jossa lapsi oli”, joten emme voi yksinkertaisesti sulkea pois sen olemassaoloa tämän laiminlyönnin vuoksi.

Joten mitä meidän tulee tehdä tästä tähdestä, jonka itään nouseminen varoittaa mageja ensin uuden kuninkaan syntymästä ja kuukausia myöhemmin ilmestyy yhtäkkiä heidän edessään ja opastaa heidät huomattavan matkansa viimeiselle osuudelle?

Ensinnäkin meidän on tunnustettava, että maagit eivät yritä seurata tähtiä lähtöpaikastaan ​​idässä.Tähden ulkonäkö kertoo juutalaisten kuninkaan syntymästä, joten luonnollisesti he lähtevät Jerusalemiin – tähtiä ei tarvitse ohjata heitä sinne. Matteus, näennäisesti hyvin tarkoituksellisesti, saa heidät seuraamaan sitä vain matkan viimeisessä vaiheessa – juuri silloin, kun he tarvitsevat taivaallisen satelliitin ilmettä tarkkaa ohjausta varten. Nopea maantieteellinen oppitunti: ”idän viisaat” tulivat Jerusalemiin; tätä varten heidän on täytynyt matkustaa länteen; Jos he olisivat seuranneet tähtiä, jonka he näkivät nousevan itään, he olisivat menneet väärään suuntaan. Lisäksi, jos se olisi ollut uusi tähti, jonka he olivat nähneet, se olisi todennäköisesti käyttäytynyt melkein kuin mikä tahansa muu tähti ja matkustanut joka ilta itään länteen joko taivaan pohjoisen tai eteläisen puolen kautta. Joten jos he olisivat seuranneet tätä ihmetähtiä, heidät olisi johdettu melko iloiselle tanssille.

Jos tutkijat astuvat sisään ja selittävät tämän uuden idässä nousevan tähden ulkonäön, he saattavat harkitse kolmea mahdollisuutta.

  1. Nova: uusi tähti, joka on oikeastaan ​​vanha, melko kuollut valkoinen kääpiötähti, joka on kuluttanut kaiken polttoaineensa, mutta onneksi vahvan painovoiman ansiosta kenttä pystyy houkuttelemaan ja imemään enemmän polttoainetta läheiseltä puna-jättiläiseltä tähdeltä ja reignite
  2. Komeetta: jäinen ja / tai kivinen vierailija aurinkokunnan ulkoreunilta, jonka kiertorata tuo ajoittain se lähempänä aurinkoa suhteellisen lyhyeksi ajaksi ja aiheuttaa sen kirkkauden valtavan kasvun;
  3. supernoova: massiivinen tähti, joka elinkaarensa lopussa romahtaa oman painovoimakentän voimakkuudensa alla ja sitten sekunnin murto-osassa räjähtää ulospäin valtavassa energian haihdutuksessa, mukaan lukien valo.

Mikä tahansa näistä ehdotuksista tarjoaa hyvän alun, jos sellainen erityisen kirkas uusi runko ilmestyi ja nousi itään kuten mikä tahansa muu tähti asemassaan, sitten tunnetut tähtitieteilijät, astrologit tai viisaat miehet olisivat etsineet merkkejä niin harvoista ja näyttävistä tapahtumista. Sisällyttämällä kertomuksen magista ja heidän tähdestään Matthew pystyy esittämään meille uskottavan tähtitieteellisen fanfaarin uuden kuninkaansa syntymästä.

Jospa vain niin helppoa on ehdottaa, miten, kuten magi matka Jerusalemista Betlehemiin, ”tähti, jonka he olivat nähneet idässä, meni heidän edessään”. Jos yritämme selittää tämän tähtitieteen perustietämyksen avulla, mieleen tulevat tavalliset epäillyt: meteori; ammuttu tähti; komeetta; planeetta ja sen puuttuessa planeettojen yhdistelmä (kohdistus); Jos jokin näistä epäonnistui, se oli ehkä taivaallinen esine, jonka Jumala oli erityisesti luonut – eikä sen vuoksi tarvitse fysiikan lailla selitystä – Hänen Poikansa syntymän suotuisassa tilanteessa.

Valitettavasti kaikki nämä voidaan nopeasti aliarvioida:

  • meteori on kallioinen esine, joka putoaa avaruudesta maapallolle ja siirtää osan kineettisestä energiansa niin kevyeksi kuin se raapii ilmakehässämme ilmakehässä, mutta kestää korkeintaan muutama sekunti ennen, toivottavasti se palaa, ehkä heittäen vain pieniä palasia (meteoriitteja) maan pinnalle. Mikään meteori ei kestäisi tarpeeksi kauan opastaakseen ketään matkalle, joka olisi kestänyt ainakin pari tuntia;
  • ampuva tähti ei ole ollenkaan tähti, mutta on itse asiassa… meteoriitti (katso
  • planeettojen liike johti siihen, että muinaiset kreikkalaiset tunsivat heidät astereina planeetoina – vaeltavina tähteinä – ja se olisi ollut ilmiö, joka maagien oli hyvin tiedossa. Jokaisen, joka haluaa tarkkailla tätä liikettä, on yksinkertaisesti tunnistettava yötaivaan planeetta ja seurattava sen etenemistä yöstä iltaan he näkevät planeetan muuttavan sijaintia tähtien taustalla. Venus ja elohopea ovat lähempänä aurinkoa kuin maapallo, ja siksi ne näkyvät yleensä idässä, juuri ennen auringonnousua tai lännessä hieman auringonlaskun jälkeen. Erityisesti Venus on erittäin kirkkaan näköinen esine, mutta sen ulkonäkö ei olisi saanut puolivaltaista tähtitieteilijää nostamaan sauvoja ja siirtymään toiseen maahan. Koska Marsin kiertorata Auringon ympäri on maapallon kiertoradan ulkopuolella, Marsin liike maapallolta katsottuna pyrkii palaamaan takaisin itseensä – tämä taaksepäin kulkeva polku ei olisi hyödyllinen ohjaava valo mihin tahansa;
  • komeetat ovat legendassa hyvin tunnettuja suurten ja / tai kauheiden tapahtumien ennustajina. Ne voivat tarjota kirkkaan ja merkittävän spektaakkelin – varsinkin jos niiden suuntaus antaa komeetan hännän nähdä maasta. Valitettavasti komeetan sijainti taivaalla ei muutu tuntuvasti ajassa, jonka maagin piti matkustaa Jerusalemista Betlehemiin;
  • planeettayhdistelmään sisältyy kenties Jupiterin ja Saturnuksen näköinen katsomassa maasta katsottuna hyvin lähellä toisiaan .Vaikka tämä antaisi epätavallisen suuren ja kirkkaan valon muutamaksi päiväksi, taas yhdisteen sijainti ei muutu merkittävästi tuona aikana, joten sen ei voida nähdä menevän heidän edessään, kuten evankeliumissa todetaan;
  • kaikilla yllä olevilla on yksi suuri ongelma – he eivät yksinkertaisesti voineet ilmoittaa, mistä yksittäisestä talosta lapsi saattaa löytyä. Kokeile itse – valitse mikä tahansa tähti ja kävele sitä kohti ja yritä päättää, mikä talo on suoraan sen alla. Kävellessäsi huomaat, että tähti ei pääse lähemmäksi tai muuta sijaintia taivaalla, joten minkä tahansa määrän taloja voidaan pitää sen alapuolella. Tämä koskee kaikkia esineitä – planeettaa, komeetta jne. – lukuun ottamatta ehkä helikopteria, jonka voimme muista syistä poistaa kyselyistämme;
  • mitä tulee mittatilaustyönä valmistettuun tähtikaivoon … voimme väittää, että Jumalan kanssa kaikki on mahdollista mutta onko se todennäköistä? Jos on, mitä todisteita meillä on siitä, että Jumala loi muita taivaallisia esineitä muita merkittäviä raamatullisia tapahtumia varten? Ja jos alamme uskoa, että Jumala luo erityisiä tähtiä, jotka eivät itse asiassa ole tähtiä, vaan enemmän kuin helikoptereita, avamme oven kaikenlaisille kyseenalaisille teorioille, joilla on samanlainen uskottavuus – kuten esimerkiksi astrologialle.

Toinen mahdollisuus on, että tähtiä ei voida selittää, koska sen olemassaolo ei ole todellinen historiallinen tapahtuma, vaan kaunis symboliikka, jota evankeliumin kirjoittaja käyttää kuvaamaan Jeesuksen syntymän merkitystä ihmiskunnalle. Entä jos tähti nousee itään on vihje uudesta aamunkoitteesta kaikille maan päällä? Entä jos magit edustavat pakanoiden (ei-juutalaisten) oppineita jäseniä, jotka sekä houkuttelevat että palvovat uutta vauvaa? Magit ovat kenties filosofeja ja tähtitieteilijöitä, jotka etsivät totuutta, ja Matteus saa heidät löytämään sen nuoresta Messiaasta – uskoville ja uskon etsiville voimakkaista kuvista. Lisäksi Matteus saattaa viitata aikanaan asiantunteviin lukijoihin Messiaaniseen ennustukseen vanhassa testamentin Numbers-kirjassa: ”Tähti nousee Jaakobista ja sauva nousee Israelista…” (Nm 24:17).

Eräs katolinen pappisystäväni ehdotti kerran saarnassa, että jos pystyisimme sanomaan joidenkin Raamatun kirjojen kirjoittajille, että ihmiset tulevaisuudessa hyväksyisivät työnsä historiallisena tosiseikkana, he hämmästyisivät. Hän ehdotti, että joidenkin näkökohtien ei koskaan ollut tarkoitus olla historiallisia kertomuksia tai kirjaimellisesti otettavia, ja kirkon olisi tulkittava niitä. Ehkä näin olisi evankeliumissa ilmaistun Kristuksen syntymän kanssa Matteuksen mukaan. Tämä lähestymistapa voi aiheuttaa ahdistuksen tunteita niille, jotka saavat varmuuden uskostaan ​​uskomalla jokaiseen Raamatussa lukemaansa sanaan; joillekin se kutsuu uteliaisuutta tutkimaan tekstejä, etsimään tulkintaa ja herättämään vapautumisen ja ihmeen tunnetta. Toisella papin ystäväni on meille kaikille pohdittavissa oleva kysymys: jos voisit palata ajassa taaksepäin ja nähdä Betlehemin pyhän perheen, jonka luultavasti viisaat miehet vierailevat, mutta ehkä ei, ilman että talon yläpuolella olisi tähti, joka ohjaisi sinut sinne, tämä vaikutus uskoosi – merkitys siitä, ettei sen todennäköisesti pitäisi olla?

Jätän teille kaksi kysymystä, jotka olen aina sisällyttänyt fysiikkaluokkien opiskelijoiden lukukausikyselyihin.

  1. Mikä johti paimenet Raamatun mukaan Betlehemiin? (He kaikki vastaavat tähtiin, vaikka itse asiassa enkeli käskee heitä menemään Betlehemiin ja he näyttävät tietävän omaa tietään!)
  2. Kuinka monta viisasta miestä Jeesuksen luona vieraili Raamatun mukaan? (He kaikki sanovat kolme – itse asiassa Matteuksessa heidän lukumääränsä kuvataan joillekin, mutta perinteisesti kuvittelemme, että niitä on kolme, joista kukin esittää yhden kolmesta lahjasta Jeesus-vauvalle!)

Linkit jatkokäsittelyyn:

Aamutähti

Myös idässä kohoavat asiat – todellakin kreikan sana ” itään ”tänään” evankeliumin kohta tarkoittaa ”nousua”; ja…

www.godzdogz.op.org

Valon piirtämä

Mutta evankeliumin magit olivat todellisia viisaita ihmisiä. He eivät etsineet rahaa tai voimaa. He olivat ihmisiä, jotka etsivät…

www.godzdogz.op .org

Magit

Matteuksen evankeliumissa mainitaan idät palvomaan vastasyntynyttä. Kristuslapsi (vrt. Mt 2: 1–12)…

www.catholiceducation.org

Mitä Magit opettavat meille | George Weigel

Vakituisten professoriskeptikkojen joukossa on muutama evankeliumin jakso viipaloitu, paloiteltu ja heitetty leikkaushuoneeseen…

www.firstthings.com

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *