Pitkäjuoma ja kaipaus Helsingissä – osa II

(Moya Lothian-Mclean) (18. lokakuuta 2019)

Toinen aikaelämä talletti minut Helsinkiin, oli elokuun alku. Sekä minä että kaupunki olivat kokeneet radikaalin muutoksen. Kahdeksan kuukauden kuluttua siitä, kun (kävin viimeksi kävelin Helsingissä) ilmiömäisen puhtailla kaduilla, olen heittänyt mukavan henkilökuntatyönni aikakauslehdessä epävarmalle freelance-uralle. Viimeisen parisuhteeni jälkeen päätin mennä täyteen 20-luvun alussa omaksumalla rento seksi ja romanttinen nihilismi. En ollut aivan varma, mitä tein, joko ammatillisesti tai henkilökohtaisesti, mutta sillä ei ollut väliä. Hot Girl Summer oli ilmeisesti täydessä vauhdissa.

Minulla oli myös kohokohtia.

En kaipannut entistäni enkä ollut kauan. Hän oli viime kädessä alaviite. Siellä oli kuitenkin arpia, jotka jäivät lähinnä siitä, minkä koin omana epäonnistumisenani tunnistaa suhde sellaiseksi kuin se todella oli. Nämä olivat tunkeutuneet paljon syvemmälle kuin mikään todellinen tunne oli onnistunut. Tämän seurauksena oli kehittynyt myrkyllinen, epäluuloinen miesten halveksunta, jota ei auttanut nykyaikaisen treffin kasvoton luonne, jossa haamukuva on normi ja kaikki näyttivät olevan kauheasti korvattavissa, myös minä. Halusin, mitä kaikki tekevät: joku valitsee minut nimenomaan, tunnistaa erityisen kastikkeni, pyyhkäisee minut ylös ja kertoo minulle, että he todella, todella näkivät minut eivätkä halunneet koskaan päästää minua irti. joka ilmoitti tuon ikään liittyvistä tunteista, sai lyhyen säästöt. Ennemmin tai myöhemmin tiesin, että he muuttavat mieltään, sillä hetkellä kun avasin ja astuin alas jalustaltani, tulin hirveän todelliseksi heille, syyliille ja kaikille. Kaikista miehistä tuli valehtelijoita, päättelin, vaikka he tarkoittaisivat sitä, mitä he sanovat tuolloin.

”Luulen, että sinulla on luottamuskysymyksiä”, eräs ystäväni sanoi. Ajattelin myös. Mutta kuka ei vuonna 2019? Sitä paitsi hauras emotionaalinen tilani pysyi kyynisyydestä huolimattomalla, huolimattomalla itseluottamuksella, ja liian syvälle koetteleminen aiheuttaisi romahduksen, en ollut varma, voisinko kestää. Joten en.

Kuuma tyttö kesä, ilmeisesti

Helsingillä oli mennyt jonkin verran paremmin. Lämpimämpi sää oli poistanut kaupungin lumipinnoitteen paljastaen sen olevan vehreää ja vehreää. Aurinko kimalteli nyt kirkkaan sinisellä merellä jään sijasta ja vaeltelemalla sataman vieressä huomasin kuinka merenrannan reunustamat rakennukset vaihtelivat pastellisävyinä. Offshore-alueella usean saaren ääriviivat olivat selvästi näkyvissä (osa kaupunkia ympäröivää 330-vahvaa saaristoa, Google ilmoitti minulle). Katsoin kaupunkia uudestaan ​​ja löysin räikeästi ilmeisiä yksityiskohtia, jotka olisin unohtanut, kun kävin ensimmäisen kerran tammikuussa, käärittyinä surun koteloon. Mutta nyt silmäni olivat auki ja olin valmis pitämään fun.

Olin Helsingissä kattamaan Flow-festivaalia ( siitä täällä ), on ollut onni olla sekä ystävällisen toimittajan mielessä puhelun alkaessa että vapaasti lentää viikon ilmoituksella. Matka oli yksi unelmista; festivaalin pääosassa olivat Robyn, Tame Impala, Solange ja James Blake. Meidät laitettiin hotelliin, joka on vielä keskeisempi kuin edellisen vierailuni Pyhän Yrjön, Scandicin äskettäin uusittu Marski .

Ennen saapumistaan ​​yhteyshenkilö Helsinkiin varoitti, että Marskilla oli ”päivätty”, mikä kertoi minulle kuinka uusi uudistus oli – hotelli, johon saavuin, oli kaikkea muuta. Sen sijaan minua tervehti kosmopoliittinen tuhatvuotinen unelma, kaikki vaaleanpunainen ja ruusukultainen sisustus, jota valaisee niin sanottu ”vaikuttajan heikko valaistus”. Se oli inkarnaatiota ylellisyyttä. Se tuntui olevan erittäin sopusoinnussa oletetun Hot Girl Summerin kanssa, kuten maailmankaikkeus oli puolellani.

Jälleen kerran minulle jaettiin kaikki kulut maksettu plus yksi, lento oli ainoa hinta heidän pitäisi yskätä. Tällä kertaa en kuitenkaan voinut tuoda äitiäni. Minulla ei ollut taipumusta kumpaakaan; Minut oli lähetetty Helsinkiin kirjaimellisesti juhlimaan työtä varten. Äitini – joka oli kerran kirjoittanut minulle kaksisivuisen kirjeen ilmaisten huolensa siitä, että menin ulos yksi yö viikossa , ei ollut kohdemarkkinat täällä.

Sen sijaan , Kutsuin miehen, jonka olin nähnyt kuukauden ajan. Yritin olla ajattelematta sitä liikaa. En ollut tavannut ketään enempää kuin kaksi päivämäärää entisen poikaystäväni jälkeen – en halunnut pudota ansaan asettamalla kohtuutonta merkitystä tälle kaikelle. Yritin myös olla ajattelematta, kuinka sydämeni hyppäsi rintaan, kun hänen numeronsa välähti puhelimen näytöllä ja kun puhuin hänelle, kieleni tuntui hitaalta ja raskaalta suussa, koska olin niin hermostunut. Tai että en ole koskaan tavannut hänen kaltaistaan ​​suoraa miestä, joka näytti todella kunnioittavan naisia, ei pelkästään suorituskykynä, vaan tarkoitti sitä.Halusin itkeä joskus, koska hän oli niin kiltti, hyvä ja kärsivällinen, siellä oli oltava virhe ja pian hän tajusi, ettei hänen pitänyt sekoittuvan minun kaltaiseni kanssa, joka oli kova ja pakattu kuin hiili eikä voinut näyttää anna hänen esteiden pudota, jopa tällaisen lämmön edessä.

Pisin ja paras, juoma

”Oletko tosissasi?” hän kirjoitti minulle tekstiviestin Saksan musiikkifestivaaleilta, kun pudotin uutiset onnestani keskusteluun. En myöskään halunnut miettiä, mitä se voisi tarkoittaa, että hän oli jatkuvasti yhteydessä lomalla, lähettämällä minulle videoita hetkistä festivaalilta ja kuvia hänen ystävistään korkealla ja onnellisella, sen sijaan, että poimii kauniita saksalaisia ​​tyttöjä. Mikä oli hänen oikeutensa sisällä – emme olleet yksinomaisia. Muutama viikko aiemmin hän oli kertonut minulle, ettei hän näe ketään muuta, mutta päätin olla lukematta siihen liikaa. Luulin, että hän tarkoitti, ettei hän nähnyt ketään muuta – toistaiseksi. Se voi muuttua.

Kyllä, sanoin hänelle. ”Noudatko sitä?”

Hän sanoi olevansa sisään. En todellakaan uskonut häntä. Olimme tunteneet toisemme alle 60 päivää. Olin ilmoittanut hänelle viikon etukäteen. Hänen on saatava loma työstä. Siellä oli lentokustannuksia. Ja näiden käytäntöjen takana oli mielessäni jatkuva kuiskaus, joka muistutti minua ensimmäisestä Helsingin matkasta ja sitä edeltäneestä lupauksesta.

”Oletko varma?” Sanoin. ”Voit vetää pois milloin tahansa.”

”Moya”, hän kirjoitti. ”Jos sanon, että teen jotain, teen sen.”

Ja hän teki.

Ennen kuin hän saapui, myöhään illalla perjantaina suoraan työstä, oli päivä selvittää keskeneräiset asiat kaupungissa. Amos Rex , Helsingin maanalainen modernin taiteen Mekka, oli tällä kertaa avoinna kahden minuutin päässä hotellista. Serendipitously, se oli joka tapauksessa matkasuunnitelmassa, joten minulla oli jännitys siitä, että menin maan alle sen suolistoon, ennen kuin muu yleisö pääsi sisään.

Amos Rexin ulkopuoli

Rexin sisällä on suhteellisen pieni – vain kolme galleriaa – mutta näytöt ovat mukaansatempaava. Erityinen videoinstallaatio erottui esittäen joukon idyllisiä kohtauksia: kaunis nainen, makaamassa soutuveneessä, romanttinen maisema taustana. Mies astuu eteenpäin, ojentaa käden ja vetää hänet intohimoiseen syleilyyn. Sen vieressä olevassa kyltissä sanottiin, että taiteilija tarkoitti teoksen idealisoidun pastoraalisen kohtauksen kieli poskessa. Se näytti minulle melko hyvältä.

Halusin myös nähdä Uspenskin katedraalin, toisen valkoisen valaani tammikuun vierailustani Helsinkiin. Kuten käy ilmi, Uspenski on kunnossa uskonnollisten rakennusten mukana; pit stop, mutta ei välttämätön vierailu. Kiinteä kupoli, kauniita koristeellisia alttareita. Sitten taas olin hajamielinen, kun pääsin lopulta sisälle, odotettuani pääsääntöisesti kahdeksan kuukautta. Mies oli juuri lähettänyt minulle kuvan lennolle saapumisesta. Vatsani repi innostuksesta.

Hän saapui kello 1.00 ja tuli suoraan Kaikuun , joka oli yksi Helsingin kuuluisista elektronisista pulttireikistä, missä olin tekemässä. joitain festivaalin jälkeisiä juhlia. Kaiku on vaihteleva ja savuinen, mikä tekee siitä täydellisen myöhäisillan kiusauksia varten ja paikka houkuttelee maailmanluokan DJ-kykyjä. Sinä iltana soitti legendaarinen Honey Dijon, aikataulu, joka tuntui oudolta sattumalta, kun otetaan huomioon, että mies ja minä olimme olleet tärkeässä päivässä nähdessämme hänen pelaavan Southbank Centeriä vain kolme viikkoa ennen.

”Täällä, ”Hän kirjoitti minulle. Löysin hänet baarista, ja kun hän kellotti minua ja virnisti, tunsin vatsani repeytyvän, kuten putosin hyvin jyrkältä korkeudelta.

Lähdimme klubista klo 4, mikä tarkoitti, ettemme nouse seuraavana päivänä klo 11 asti, puuttuu valinnainen aikataulutettu ryhmätapahtuma veneretkelle saarille. ”Se on hieno”, sanoin tarkoittaen sitä. Halusin hänet kaikki itselleni. Mutta myöhemmin kävelemällä laiskasti satamaan aamiaisen jälkeen huomasimme lautta-aikataulun ympäri saarta. 6 € / kpl meno-paluulippu.

”Pitäisikö meidän?” hän sanoi.

Veneellä

Lautta liikennöi Kauppatorilta on hyppy, hyppy pois kaupasta, joka palvelee kolmea saarta lähellä Helsinkiä – Suomenlinnan, Vallisaaren ja Lonnan. Sinun tarvitsee vain valita suosikkisi, hypätä pois ja viettää muutama tunti siellä ennen hyppäämistä lautalle takaisin Helsinkiin, kun se seuraavan kerran tulee.

Jos aiot tehdä vain yhden saaren päivässä, Suomenlinna tai Vallisaari ovat parhaat vaihtoehdot; Suomenlinnassa on rönsyilevä 1700-luvun linnoitus, jolle on myönnetty Unescon asema, joten se on yleensä suosituin valinta. Vallisaari on kuitenkin luonnollinen paratiisi.Ironinen, entisen sotilastukikohdanaan, lempinimellä Kuoleman saari – puolet maasta on edelleen kulkematon räjähtämättömien miinojen takia. Mutta loppu on luonnonsuojelualue ja vetoaa alkoholin runtelemiin aivoihimme, joten Kuolemasaarelle menimme.

Kun ajattelen toisen Helsinkimatkani määrittävää kokemusta ja myös sitä hetkeä, jonka tiesin En voinut vetäytyä tästä takertumisesta, että huolimatta kovasta vastarinnasta, jonka olin pudonnut tälle miehelle, eikä paluuta ollut, Vallisaari tulee heti mieleen. Festivaali oli upea, ihmiset, jotka tapasimme, loistavat, juhlivat hektisiä parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta se käveli Death Islandin rehevän eläimistön läpi, halki vitsejä siitä, kuinka kaikilla helsinkiläisillä näytti olevan Marimekko-laukku, ja syömällä Longdrink-juomaa (ikoninen suomalainen tinattu esiseos ginistä ja greippisoodaa). suuri onnellisuus turpoaa minussa. Tunsin räjähtävän sen kanssa.

Suomen pastoraali

Iltapäivän myötä skaalasimme jättimäisen kiven ja makasimme auringonpaisteessa katsellen ulos lempeän meren yli. Purjevene kellui lähellä rantaa. En voinut olla ajattelematta Amos Rexiä ja siellä näkemääni pastoraalista pastillia. Näytti siltä, ​​että olin kiipeä sen sisään. En koskaan halunnut lähteä saarelta tai kaunista poikaani vieressäni, joka todella näytti ajattelevan olevani hauska, mutta ei koskaan saanut minua tuntemaan minun olevan. Hän ei vaatinut minulta muuta kuin makaa hiljaa yhdessä suuren kiven päällä ja paistatella kuinka mukava hiljainen tuntui. Kukaan mies ei ollut koskaan tehnyt siitä niin helppoa olla vain.

Junassa takaisin lentokentälle sanoin hänelle, että haluan vain nähdä hänet tästä lähtien, kiitos yksinomaisuuden. En ollut seurustellut kenenkään muun kanssa, mutta tuntui tärkeältä kertoa se. ”Tietysti”, hän sanoi. ”Tein jo niin.”

Kaksi viikkoa sen jälkeen, kun palasimme Iso-Britanniaan, olin hänen huoneessa. Hän kertoi minulle, että hänellä oli lahja minulle. ”Avaa se”, hän sanoi pehmeästi. Liuutin harmaasta pakkauksesta murenevan paperipussin.

Sisällä oli Mariemekko-laukku. Juuri silloin päätin lopettaa sen tekemisen niin vaikeaksi, yrittää parhaani päästä irti kyynisyydestä ja epäluottamuksesta. Koska jos tämä päättyisi itsestään, voisin selviytyä, mutta jos sabotoisin sen sisältä, en koskaan pystyisi pääsemään tosiasiasta. Katsoin taas sylissäni olevaa Mariemekko-laukkua ja katkaisin henkisesti laskuvarjo-sointuni.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *