Läheisyys Ehdottomuus & Vältettävät liittolaisten sudenkuopat

(Viveka Kymal) (22. joulukuuta 2020)

Kuva Unsplash

Tekijä Ryan Letts

Vuoden päättyessä meille on tyypillistä pohtia mitä olemme oppineet ja kuinka olemme kasvaneet. Riittää, kun sanotaan, että tämä vuosi on verottanut niin monia ihmisiä, vaikka tämän ja edellisten vuosien vaikeudet ilmenevätkin eri tavoin eri ihmisille. Monien ihmisten rodullinen laskeminen ja (myöhäinen) herättäminen ympäri maailmaa on asettanut kyseenalaiseksi liittolaisten : Kuinka voimme ilmestyä syrjäytyneiden tai ei-hallitsevien ryhmien ihmisille ? Uskomme ReadySetissä, että on mahdollista antaa nimi aliedustettujen ihmisten unohdetuille kokemuksille ja liittolaistyön harmaalle alueelle. Kuten yksi ohjaajistamme – Brandon Bell – haluaa sanoa ”kieli luo maailmoja”. Pyrimme aina tunnistamaan erilaisia ​​ilmiöitä, jotka tiedämme olemassaolevista, mutta joita emme ole nimenomaisesti nimenneet. Jaetun sanaston avulla voimme työskennellä tehokkaammin kohti oikeudenmukaisuutta.

Eräänä päivänä toinen monimuotoisuuden, tasa-arvon ja osallisuuden (DEI) harjoittaja ja minä keskustelimme puhelimessa, kuten usein. Hän sanoi minulle: ”Ruis, tarvitsemme lauseen, kun joku vetää” mutta minulla on musta ystävä ”-kortin tai jotain sellaista. Sinä tiedät? Kuten yksi lause siitä. ”

Olin täysin mukana tässä, koska, kuten mainittiin, nimeäminen on ensimmäinen askel. Ja myös jotain hieman sulavampaa kuin hankala ”Tiedätkö sen, kun ihmiset sanovat jotain” Mutta minulla on musta ystävä ”vapauttamaan itsensä kaikesta vastuusta tai suojaamaan heitä rasismilta?” on melko välttämätöntä. (Yksi, jonka olen kuullut käyttäneen, on ”Mutta minulla oli musta morsiusneito”)

Ajattelin sitä sekunnin ajan ja ehdotin lauseen ” läheisyys ehdottomuus ”tälle käsitteelle. Tämän termin laajentaminen ja konkreettinen määritteleminen:

Tämä on usko siihen, että läheisyys monimuotoisuuteen vapauttaa sinut tarpeesta ryhtyä lisätoimenpiteisiin valkoisen ylivallan ja sorron purkamiseksi tai että läheisyytesi suojaa sinua syytöksistä rasismiin, misogyniaan, homofobiaan, osallisuutesi valkoiseen ylivalta-kulttuuriin jne. .

Sanalla sanoen tämä on teko, joka antaa itsellesi liian monta tapaa selälleen monimuotoisuus elämässäsi. Tämä voi ilmetä suullisilla huomautuksilla (kuten aiemmin on osoitettu) tai salakavalammin uskomalla, että olet suuri liittolainen tai avustaja vain siksi, että sinulla on laaja joukko ystäviä, perhettä, työtovereita jne. Lukuisista taustoista ja syrjäytyneistä ryhmistä . Jälkimmäinen voi olla vieläkin ongelmallisempi, koska se on vakaumusta, jota ei koskaan verbalisoitu, eikä siksi koskaan kohdata tai keskustella. Tämä läheisyyden ehdottomuus on vaarallinen, koska se poistaa tarpeen kritiikkiä itse ja ryhtyä toimiin epäoikeudenmukaisuuden järjestelmien hajottamiseksi.

Tämän voivat kokea ihmiset, jotka ovat naimisissa tiettyjen kanssa. syrjäytyneitä ihmisiä, tai sinulla on sisar, serkku, setä jne., joka kuuluu ryhmään (ehkä sinulla on guncle… tai gousin). Tai jopa ihmiset, jotka asuvat tai työskentelevät monipuolisessa naapurustossa tai ympäristössä. Olen kuullut ”En voi olla seksistinen, koska olen rekisteröity demokraatti” tai ihmisiä, jotka julistavat, että heidät tulisi tunnistaa suorana liittolaisena LGBTQ + -keskeisessä organisaatiossa. Voin jatkaa ja tarjota miljoonan esimerkin.

Minun on pakko puhua tästä, koska olen tietysti ollut syyllinen tähän ja luulen, että tämä saattaa kuulostaa muilta. Sinun ei tarvitse tuntea häpeää, jos olet kokenut tämän. Ohitetaan häpeän, muurautumisen ja itsevarmuuden vaiheet, koska nämä tunteet ovat, vaikka ymmärrettäviä, tuottamattomia ja häiritsevät suoritettavaa tehtävää. Ilmiön tunnistamisessa on voimaa ymmärtää itseämme paremmin ja torjua puutteita.

Mitä teemme nyt, kun olemme nimenneet sen? Voimme aloittaa osallistumalla tähän keskusteluun itsesi ja vaikutuspiirisi kanssa: ”Osallistuinko / osallistumme läheisyyden vapauttamiseen? Tappaanko / me taputamme itsellemme / itsellemme hieman liikaa selkää? ” Rooleja on niin paljon, että voimme ottaa osaa rikoskumppaneiksi ja liittolaisiksi (kuten tämä upea infografiikka osoittaa). Ei ole mitään odotusta siitä, että kaikkien on tehtävä kaikki samanaikaisesti.

Haluan selventää, että läheisyydessä on myös voimaa (kuten tämä upea artikkeli osoittaa) Ciscolta tämän voiman hyödyntämisestä). Monipuolinen ja monipuolinen kaveriporukka on uskomattoman tärkeä osa rikollista.Vaikuttavilta yhteisöiltä vaaditaan sisäänostoja laatiessaan lakeja, käytäntöjä, ohjelmia jne., Jotka vaikuttavat näihin yhteisöihin.

Vaarana näyttää siltä, ​​että pelaan Devils Advocate -tapahtumaa itselleni (vaikka monet DEI harjoittajat saattavat väittää, että parhaat DEI-harjoittajat voisivat tehdä sen koko päivän), haluan siirtyä toiseen pisteeseen; sellainen, johon ihmiskunta ei ehkä ole valmis (mutta voimme unelmoida):

Empatian ei pitäisi olla kainalosauva, johon voi luottaa taistellessa ja puolustamalla ryhmää. Kaipaan maailmaa, jossa voimme taistella ihmisryhmän puolesta, johon meillä ei ole lainkaan suhdetta tai yhteyttä. Pelkän kykenemisen ajatteluun tai sanomiseen: ”Tämä ihminen on olemassa tällä maapallolla ja heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti ja minä taistelen heidän puolestaan” pitäisi riittää.

Idealistinen osa minusta haluaa uskoa, että voimme kaikki omaksua kaksi totuutta: Tämä läheisyys voi sekä vahingoittaa että vahingoittaa. Tärkeintä on, että ymmärrämme itsemme, aikomuksemme ja vaikutuksemme.

Tämän artikkelin versio ilmestyi alun perin sivustolle ReadySet-blogi ja Radical Accomplice.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *