Konservatiivisuus korkeakouluympäristössä

(Jaylin D.) (9. joulukuuta 2020)

Tämän vuoden vaalit ovat asettaneet monille nuorille opiskelijoille mahdollisuuden puhua mieltään politiikasta. Keskustelu konservatiivisten ja liberaalien ihanteiden välillä on ollut kuuma aihe läpi vuoden 2020.

FGCU: n opiskelija AJ Monte on stereotyyppisen konservatiivin julisteen lapsi. Monte vietti suurimman osan elämästään armeijan kotitaloudessa.

”Suunnittelin mennä armeijaan, minulla oli lääketieteellinen vamma, joka esti minua tekemästä sitä”, Monte sanoi. ”Joten koko elämäni ajan minua hoidettiin armeijassa.”

Kasvatuksensa vuoksi Montelle opetettiin, että tunteet haittaavat etenkin metsästystä. Monte on myös aseiden puolustaja niin kauan kuin kantaja on vastuussa.

Monte pitää yleensä kylmää mieltä väistämättömillä väitteillä konservatiivisuudestaan. Jopa silloin, kun Monte oli nuorempi, hän totteli isänsä kanssa sitä, mitä tarkoittaa olla konservatiivinen.

”Löysin aina tapoja mennä häntä vastaan ​​ja väitellä hänen kanssaan siitä, miksi hän esitti miksi konservatiivinen oleminen on tapa olla ”, Monte sanoi.

Taloustiede

Monte on rekisteröity itsenäiseksi huolimatta konservatiiviseen suuntaan. Monivuotisen tutkimuksensa aikana Monte ajattelee, että idealismi olla konservatiivinen on hänen elämäntapaansa sopivampi.

12-vuotiaana Monte aloitti ensimmäisen liiketoimintansa: painepesuyrityksen.

“ Sain oikeastaan ​​konservatiivien vs. liberaalin elämänkokemuksen ”, Monte sanoi. ”Kuinka ainakin talouden tyyppinen työ yrityksiltä ja rahalta toimii.”

Konservatiivisuuden merkitys vaihtelee kaiken ikäisten keskuudessa. Montelle se tarkoittaa halua saada vapaus tehdä asioita, joita haluat tehdä. Jotta hallitus ei sanelisi elämääsi.

”En pidä ihmisistä sellaisissa tehtävissä, joihin asetan heidät, äänestin heidät kertomaan minulle, mitä minun on tehtävä”, Monte sanoi.

Kyse on Monte-rahasta ja etiikasta, jossa ihmiset ovat valta-asemissa.

Kun on kyse Trumpista, on ihailtavia ominaisuuksia, joita Monte-kaltaiset konservatiivit tukevat sydämestään.

“Hän on yksi parhaista liikemiehistä maailmassa. Hän on hyvin suoraviivainen ”, Monte sanoi. ”Haluaisin mieluummin jonkun kertoa minulle totuuden, haluan siitä vai ei, yrittää sitten saada minut tuntemaan oloni hyväksi kuin valehtelemaan minulle ja tekemään jotain muuta.”

Jotkut opiskelijat tänä vuonna äänestivät Trumpia ilman välttämättä samaa mieltä hänen luonteensa kanssa.

Brynn Boucher on toinen FGCU: n opiskelija, joka sattuu olemaan myös Monten tyttöystävä. Boucher on rekisteröity riippumaton (kuten Monte), mutta ei erityisen nojaa toiselle puolelle.

Mitä Boucher etsii ehdokkaasta, mitä he voivat tehdä kansakunnan hyväksi taloudellisesti. Näissä vaaleissa Boucher tunsi Trumpin olevan paras tähän työhön.

”Äänestin Trumpin puolesta tekemieni tutkimusten perusteella noista ehdokkaista. Tiedätte, minä vihaan Trumpia henkilökohtaisesti, ”Sanoi Boucher.

Boucher varttui Vermontissa, liberaalin enemmistön osavaltiossa, ja piti avointa mieltä, koska hänen vanhempansa eivät välttämättä olleet poliittisia. Kasvatuksensa vuoksi Boucher ei pidä itseään ollenkaan poliittisena.

Itse asiassa Boucher pyrkii välttämään politiikkaa, kun pystyy.

”En pidä uutisten katsomisesta. tai lukea artikkeleita. En pidä siitä lainkaan ”, Boucher sanoi. ”Joten äänestyksessä minun piti tehdä paljon tutkimusta päätöksen tekemiseksi. En halunnut tehdä päätöstä ilman tietoja. ”

Boucher on pysynyt Twitterissä huhtikuusta lähtien, noin George Floydin mellakat ja mielenosoitukset. Hän on pitänyt sitä liian myrkyllisenä makuunsa.

Boucherilla on molemmilla puolilla monia ääniystäviä, jotka julkaisevat politiikkaa Instagram-tarinoissaan. Kun Boucher on keskellä, hänellä on taipumus pysyä poissa heidän erimielisyyksiinsä. Hän on kuitenkin havainnut trendin.

”Enimmäkseen liberaalit ajavat konservatiiveja, mutta ette oikein nähneet sitä toisin. Et todellakaan nähnyt republikaanien törmäävän demokraatteihin ”, Boucher sanoi.

Cheyenne Steventon on edessään tänä vuonna aikuisina enemmän haasteita kuin koskaan aiemmin. Varsinkin konservatiivina Vermontissa.

”En sanoisi, että olen erittäin mukava puhua konservatiiviksi kuulumisesta juuri nyt”, Steventon sanoi. ”Mutta rehellisesti sanottuna, jos olisin liberaali, en ole varma, olenko kumpikaan mukava puhua kummastakaan.”

Steventon on viettänyt koko elämänsä Vermontissa vanhempien kasvattamina, jotka eivät ole erityisen poliittisia. Vuonna 2016 Steventonia ilahdutti puolueettoman AP: n opettajan läsnäolo hänen lukiossaan.

Luokkansa 25 opiskelijasta vain viisi heistä oli konservatiivisia. Clinton-Trumpin vaalit olivat eturintamassa tänä aikana. Vaikka historia toistaa itseään, se ei tunnu samalta hänelle.

”Opettajani oli liberaali, mutta hän varmasti varmisti, että molemmat osapuolet kuultiin”, Steventon sanoi.”Ja minusta tuntui yleensä mukava puhua kenenkään kanssa, en sanoisi, että tunnen olevani nyt yhtä mukava, tällä valinnalla se on ollut tuskallista.”

Steventon ei ole sama suorapuheinen 17-vuotias hän oli ennen. Ainakin, ei tässä poliittisessa ilmapiirissä.

Konservatiivit ovat käsitelleet erilaisia ​​vastalauseita siitä, että he ovat äänekkäitä näkemyksistään. Steventon muisti ajan, jolloin Key Westissä asuvan tätinsä vieraana lähestyi Trump-hattua.

”Nainen lähestyi [tätini] ja sanoi, että hän haluaisi lyödä hattu päänsä päältä ”, Steventon sanoi.

Onneksi Steventon ei ole päässyt lähelle minkäänlaisia ​​fyysisiä ristiriitoja vakaumuksistaan. Suulliset riidat ovat aivan liian yleisiä konservatiiveille nykyään.

FGCU: n opiskelija Michelle Hetzel poseeraa Trumpin kanssa. lippu hänen perheensä ulkopuolella. Lippu on ollut ylöspäin vuoden 2016 vaaleista lähtien. (AP-kuva / Jaylin Delestre)

Kilpailun asia

Empaattina FGCU: n opiskelija Michelle Hetzel on aivan liian tietoinen siitä, kuinka Trumpin kommentit voivat lyödä ihmisiä väärin. Trumpin pisteet voivat menettää arvonsa, kun hän alkaa pilkata Hetzelin mukaan.

”Hän antoi yhden suuren lausunnon valkoisesta valta-asemasta ja se tehtiin”, Hetzel sanoi. ”Heti kun hän sanoi jotain ylimääräistä, [Trump] menetti kaikki siellä olevat.”

Keskustelu, johon Hetzel viittaa, oli viimeinen Bidenin ja Trumpin välillä. Trump väitti olevansa valmis tuomitsemaan valkoiset ylivaltaiset ja miliisiryhmät.

Sen sijaan, että tekisi niin, Trump viittasi Proud Boysiin, äärioikeistoon, uusfaasistiseen ja vain miehille tarkoitettuun poliittiseen organisaatioon, joka edistää ja sitouttaa Yhdysvaltojen poliittisessa väkivallassa, FBI: n mukaan.

Näiden opiskelijoiden valitseman presidenttiehdokkaan toiminta heijastaa kielteisesti heidän oppilaansa merkki niille ulkopuolisille, jotka ovat nopeita tuomitsemaan.

”Meitä kutsutaan kuin rasisteja, enkä ole rasistinen, kuten, olen ystävissä kenenkään kanssa. En katso sinua toisin, koska olet musta, latinalaisamerikkalainen tai joku muu ”, Hetzel sanoi.

Nämä oletukset ovat estäneet näitä opiskelijoita olemasta niin äänekkäitä kuin haluaisivat. Hetzel on aina ollut ylpeä uskomuksistaan.

Hetzelin mielestä hänen on luonnollista houkutella ihmisiä, joilla on samanlaiset näkemykset kuin hänellä. Vaikka hän ei etsi heitä aktiivisesti, konservatiivit parveilevat hänen luokseen.

”Kun minä ripustan ihmisten ympärillä, se ei todellakaan ole kuin, äänestitkö Trumpia tai Bideniä?” sanoi Hetzel. ”Olen hengässä konservatiivisempien ihmisten kanssa, koska he haluavat vain tehdä saman asian kuin minä.”

Konfliktien edessä Hetzel on säilyttänyt viileän sydämensä olemalla viihdyttämättä vihaa, jota he saarnaavat häntä vastaan. Hän on oppinut erottamaan politiikan välittömästä keskustelusta johtuen leimautumisestaan ​​näkemyksiään vastaan.

Kristinusko

Pew Research Centerin mukaan 85\% konservatiiveista on kristittyjä.

Konservatiivisuuden lisäksi Hetzel on kristitty. Yhdistelmä johtaa erimielisyyksiin esimerkiksi pro-life tai pro-choice.

”Koska olen pro-life, ihmiset ovat kuin:” Voi, haluatko vauvojen elävän? Jos haluat vauvojen elävän hyvin, entä kaikki lapset, jotka ovat sijaiskodeissa tai järjestelmässä? ”, Hetzel sanoi. ”Näin tapahtuu, tiedät, mutta enkä voi adoptoida heitä 19-vuotiaana.”

Blake Bowen, FGCU: n opiskelija ja Wink Newsin toimittaja, on yhtä ylpeä kristillisyydestään kuin konservatiivinen. Hänen näkemyksensä eroavat aiheesta, josta kristillisessä yhteisössä jatkuvasti keskustellaan: homoavioliitot.

“Kuinka hallitus voi kertoa sinulle, kenen kanssa voit ja kuka ei voi mennä naimisiin? Kuinka voin sanoa konservatiivisia asioita, jotka hallituksen pitäisi pystyä sanomaan, kuka et voi mennä naimisiin? ” sanoi Bowen.

Bowen on kotoisin Oklahomasta, pääosin konservatiivisesta osavaltiosta. Tästä huolimatta Bowen on omaksunut ennakkoluulottomia ihanteita, jotka eivät välttämättä sovi hänen taustaansa. Homoavioliitot laillistettiin valtakunnallisesti vuonna 2015, kun Bowen oli 16-vuotias.

Bowen toivoo, että tämä sukupolvi voi elää rinnakkain niiden kanssa, joihin he eivät ole poliittisesti ja uskonnollisesti samaa mieltä. Bowen viittasi demokraattiin Alexandria Ocasio-Corteziin, joka on Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsen New Yorkin 14. kaupunginosasta.

”[Hän on] halukas työskentelemään toisen osapuolen kanssa”, Bowen sanoi. ”Tarvitaan nuoremman sukupolven saamaan johtotehtäviä ja ajattelemalla samalla tavalla, sen sijaan että he haluaisivat vähentää kaiken [vastapuolien] tekemät asiat.”

Toistaiseksi konservatiiviset opiskelijat yrittävät saada muut ymmärtämään puolensa . Hetzel haluaa ihmisten, liberaalien tai muiden, antavan ihmisille mahdollisuuden sulkematta automaattisesti näkökulmaansa.

”Älä ole niin nopea olettaaksesi, kuten kuulisit sen. Jos et pidä, jos et ole samaa mieltä, et ole samaa mieltä. Älä tuomitse kyseistä henkilöä sen vuoksi, mistä he pitävät ”, Hetzel sanoi.”Voit myös käydä siviilikeskustelua jonkun kanssa, vaikka sinulla ei olisikaan samaa mieltä.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *