Destacado en Texas: Récord de participación en el voto temprano

Publicado el
Imagen de Adam Thomas, Unsplash.

( Laboratorio de elecciones del MIT) (3 de noviembre de 2020)

La publicación de hoy fue escrita por Kevin DeLuca, un estudiante graduado de la Escuela Kennedy de Harvard e investigador del Proyecto de Elecciones Saludables de Stanford-MIT y del Laboratorio de Elecciones del MIT.

Aspectos destacados:

  • Al final de la primera durante el período de votación, los tejanos han emitido 9,718,648 votos anticipados, que consisten en 8,745,565 votos anticipados en persona y 973,083 boletas por correo.
  • Esto representa el 108\% del total votos emitidos en Texas en 2016, y el 57\% de participación entre los votantes registrados.
  • Suponiendo que el 80\% de las personas votaran temprano, la participación total estimada en 2020 sería un poco más de 12 mil votos emitidos, un aumento del 35\% con respecto a 2016.
  • Los votantes mayores de 45 años constituyen una parte desproporcionada de los votos anticipados (en relación con su porcentaje de votantes registrados). Si bien los votantes de entre 18 y 24 años representan solo el 7,2\% de los primeros votos, esto representa un enorme aumento en la participación de los jóvenes en los primeros votos.
  • Los condados de tendencia demócrata, así como los condados que se inclinaron hacia los demócratas entre las elecciones presidenciales de 2016 y el Senado de los EE. UU. En 2018, muestran las tasas más altas de votación anticipada, tanto en relación con los votos emitidos en 2016 como en términos de la proporción de votantes registrados.

Históricamente, Texas ha sido uno de los estados con la participación de votantes más baja de todo el país: 3º hasta el último en 2016 , solo por delante de Virginia Occidental y Hawai. Pero parece estar ocurriendo un cambio dramático en el estado de estrella solitaria. Las elecciones intermedias de 2018 registraron una participación récord: el 52\% de los votantes registrados se presentaron a las urnas, frente a solo el 34\% en las elecciones intermedias de 2014 y el 38\% en 2010. Y entre 2016 y 2020, más de 1,9 millones de personas más se registraron para votar, un aumento del 12\% en solo cuatro años.

El período de votación anticipada en Texas terminó el viernes pasado, y ahora sabemos que los tejanos han emitido 9,718,648 votos anticipados , superando ya la participación total de 2016 por 749,422 votos (108\% de los 9 millones emitidos en 2016, antes de que se hayan emitido votos este año). Como porcentaje de votantes registrados, Texas ya tiene un 57\%, mientras que en 2016 la participación total fue del 59\% de los votantes registrados. Es muy probable que esta elección resulte sea ​​un récord para Texas, tanto en términos de participación absoluta como en porcentaje de votantes registrados o elegibles. La Figura 1 muestra las tendencias históricas de votación en Texas, junto con el número total de votos anticipados emitidos en 2020.

Figura 1: Tendencias históricas de votación en Texas

De todos los primeros votos emitidos, 973,083 (10\%) de estos votos anticipados son votos en ausencia por correo, mientras que los otros 8,745,565 (90\%) se emitieron en persona durante el período extendido de votación anticipada del 13 al 30 de octubre. La Figura 2 muestra el total acumulado (izquierda) y los totales diarios (derecha) de los votos anticipados emitidos durante el período de votación anticipada. Día a día, el total de votaciones anticipadas se mantuvo bastante estable alrededor de 800,000 votantes anticipados por día durante la primera semana de votación anticipada, comenzó a disminuir de manera constante durante la segunda semana (con fuertes caídas los fines de semana) y experimentó un fuerte aumento en las últimas días de votación anticipada. Según encuestas recientes, parece que alrededor del 20\% de los votantes de Texas tienen la intención de votar el día de las elecciones. Suponiendo que el 80\% de las personas ya hayan votado antes, esto lleva a una participación total estimada de más de 12 millones de votantes (12,14 millones de votantes, para ser más exactos).

Figura 2: Votación anticipada de Texas; (izquierda) votos anticipados acumulativos por fecha; (derecha) los primeros votos emitidos cada día. La línea horizontal en el panel izquierdo muestra el número total de todos votos emitidos en 2016

Votación anticipada por edad

Desde el sitio web de la Secretaría de Estado de Texas, se puede descargar una lista de todos los votantes tempranos de cada condado para cada día de votación. Recopilamos estas primeras listas de votantes y las fusionamos con un archivo de votantes de Texas, que recopilamos a mediados del verano de 2020. El archivo de votantes contiene la edad de todos los votantes registrados. Pero debido a que recibimos el expediente de votantes, nos faltan las edades de los votantes que se registraron entre el 3 de septiembre y el 5 de octubre. Solicitamos el expediente de votantes en agosto y lo recibimos a principios de septiembre.Las fechas de registro en nuestro archivo de votantes finalizan el 2 de septiembre. Debido a que no tenemos votantes que se inscribieron entre el 3 de septiembre y el 5 de octubre en el archivo de votantes, nos faltan sus edades y, por lo tanto, los clasificamos como inscritos «no coincidentes».

La siguiente tabla muestra la distribución por edad de votantes tempranos, y la Figura 3 muestra gráficos de densidad de edad tanto para los votantes tempranos como para el conjunto de todos los votantes registrados. Los votantes jóvenes representan solo alrededor del 7,2\% del voto anticipado, mientras que los votantes mayores de 45 años representan más de la mitad de los votos anticipados. En general, 405,890 votantes tempranos (4,2\%) no pudieron coincidir con el archivo de votantes, probablemente porque se registraron después del 2 de septiembre.

Figura 3: Densidades de votantes tempranos y todos los votantes registrados por edad

Votación anticipada y partidismo

Usando acciones de voto de dos partidos a nivel de condado, podemos examinar qué relación tiene la participación temprana en 2020 con los resultados de las elecciones anteriores. La Figura 4 muestra los primeros votos en 2020 como una proporción del total votos en 2016 en el eje y, con la proporción de votos democráticos bipartidistas presidenciales de 2016 en el eje x. El tamaño del círculo es el total de votantes registrados en un condado. En general, los condados más grandes y los condados que fueron más democráticos en 2016 tienen una mayor participación en las votaciones tempranas en 2020 (en relación con su participación total en 2016) que los condados más pequeños o los menos democráticos (es decir, los condados rurales).

En las elecciones intermedias de 2018 , hubo un cambio marcado hacia los demócratas: Ted Cruz ganó su carrera por el Senado de los Estados Unidos contra Beto ORourke por solo un 2.5\%, en relación con la victoria de Donald Trump del 9\% solo dos años antes. La Figura 5 muestra los votos anticipados de 2020 como un porcentaje del total de votos de 2016 por cuánto se desplazó cada condado hacia los demócratas entre las elecciones presidenciales de 2016 y la carrera por el Senado de EE. UU. En 2018 (participación de votos de dos partidos). La Figura 5 muestra la correlación positiva entre las áreas de cambio democrático y la participación electoral anticipada de 2020. De acuerdo con otros informes de los medios, estas cifras sugieren que los primeros votos se inclinarán hacia los demócratas, mientras que los votos del día de las elecciones serán más republicanos.

Figura 4: Porcentaje de votos anticipados de 2020 y voto demócrata presidencial de 2016
Figura 5: Votos tempranos de 2020 y cambio democrático de 2016 (presidente) a 2018 (Senado de EE. UU.)

En parte, la mayor participación en áreas democráticas inclinadas / cambiantes y condados más grandes se debe a que estos condados han experimentado el mayor crecimiento de población y votantes registrados en los últimos cuatro años. La Figura 6 muestra el cambio porcentual en el número de votantes registrados entre 2016 y 2018 por cuánto cambiaron los condados hacia los demócratas entre 2016 y 2018.

Para tener en cuenta esto, también representamos la participación de votantes tempranos en 2020 como un porcentaje de votantes registrados (en 2020), en lugar de en relación con los totales de votos de 2016. La Figura 7 traza la participación de votos anticipados de 2020 como un porcentaje de votantes registrados por turno demócrata. La relación positiva entre el cambio democrático y la participación de votantes tempranos de 2020 se mantiene, lo que demuestra que la participación de votos tempranos en los condados cambiantes demócratas es mayor tanto en términos absolutos como en porcentaje de votantes registrados, en relación con los condados que se mantuvieron o cambiaron más republicanos. >

Figura 6: Cambio en el registro de votantes de 2016 a 2020 y cambio democrático de 2016 a 2018
Figura 7: Participación en el voto temprano (\% de votantes registrados ) y el Cambio Democrático de 2016 a 2018

Conclusión

Solo a partir de los totales de votos anticipados, Texas tiene un 57\% de participación como porcentaje de votantes registrados, y ya ha superado el total de votos emitidos en 2016. Las encuestas sugieren que hasta 12 millones de personas puede emitir votos en Te x como esta elección, que sería superior al 71\% de participación total. Los votantes mayores (de 45 años o más) representan un poco más de la mitad de los primeros votos. Los primeros votos de Texas están más concentrados en los condados más grandes y en los condados de tendencia democrática, tanto en términos de participación de votos democráticos en 2016 como en términos del cambio hacia los demócratas entre las elecciones presidenciales de 2016 y las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2018.

El día de las elecciones, hay pocas cosas a las que prestar atención. Parece probable que, debido al menor riesgo de exposición a COVID y debido al partidismo, los condados rurales y más republicanos tendrán una mayor participación el día de las elecciones (como porcentaje de votantes registrados) en comparación con los condados más urbanos y democráticos.Los retornos de los condados rurales más pequeños, y si se ponen al día con sus totales de votos de 2016 o la participación de 2016, será una señal temprana de si estos condados estarán subponderados en relación con el gran aumento de participación esperado en los suburbios y ciudades, según sus totales de votos anticipados. Observar la participación del voto democrático en los grandes condados suburbanos, especialmente en Denton, Collin, Williamson, Hays y Fort Bend, dará una indicación de si los suburbios se han alejado de o hacia Trump en relación con 2016, de manera similar a los patrones que vimos en 2018. Y en las grandes ciudades, la alta participación en el día de las elecciones debería proporcionar a Biden aún más votos demócratas.

El MIT Election Data + Science Lab se dedica a aplicar principios científicos a cómo se estudian y administran las elecciones, con el objetivo de mejorar la experiencia democrática para todos los votantes estadounidenses. Nos asociamos con otros para formar el Stanford-MIT Healthy Elections Projec t, que se desarrolló para garantizar las elecciones de 2020 pueden proceder con integridad, seguridad e igualdad de acceso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *